Re : sh table ultra-loose, ultra-passive, ultra-limpeuse
Contre une table tight-passive, vaut mieux etre loose-aggro.
Contre une table tight-overaggro, tu peux adopter un style loose-legerement passif.
Contre une table loose-aggressive, soit tight et légerement passif.
Contre une table loose-passive, soit tight et aggro.
Bref, soit l'inverse de tes adversaires.
Quand je dis "etre passif", je dis pas d'etre calling station; simplement que miser perd un peu de valeur car tes adversaires blufferont + souvent et que tu pourras avoir + de value à caller avec des mains marginales ou checker-back des draws que de semi-bluffer ou tenter de faire quelques values bet douteux.
Dans ton exemple, comme la table est loose et passive, ben attends de meilleurs mains, et joues les + agressivement. Advenant le cas que tes adversaires soient très weak-tight preflop (on voit souvent des joueurs très loose-passif preflop - le genre de joueur qui veut voir des flops mais qui bet/relance juste quand il frappe fort -, tu peux sans probleme adopter également un style loose preflop, mais très bluffeur postflop.
__________________
sebasdesss: shiiiiiip itttttttt!
JonnyS69: no way........don't sing like that when u donk
|