NHL 2019-2020 : #ToutEstPossible

[stoop]

price ,901

enough said

Chaque fois que t'analyses une défaite, y a Price. Ou Kinkaid.

[Popers]

Analyse est un bien grand mot, soit il est encore plus imbécile que je pense (très improbable, déjà max level), soit il regarde juste les boxscore sans écouter la game pour parler du 901 de Price

[fishjuice]

,901 c'est depuis le debut de l'année

meme lannée passé son debut de saison nous a couté un spot en playoff

[Soltantgris]

Price est moyen depuis le début de la saison. Pas un tas de marde, pas un grand gardien, quelque part entre les deux, et c'est pas assez de la part de ton joueur le plus payé, de loin. L'échantillon est mince, le jeu défensif devant lui chaotique - ça m'énerve pas pentoute, mais ça reste qu'il peut faire mieux.

Weber doit sortir du PP, à 100%. Il nuit à l'équipe, et ici je pointe pas Weber, mais Julien. Faut diminuer le temps de jeu de Weber, il est lent et prend de mauvaises décisions, se fait souvent lapider dans sa zone.

J'ai regardé juste la 1ere période et le début de la 2eme, et j'ai ben du voir 3-4 mauvais jeu de Folin. Chiarot et lui semble pas sexy présentement.

[themoinxx]

Wow ya bcp de choses qui se sont passé dans le monde du hockey pendant tous le temps que j'étais au chalet.

Primo, quelle belle victoire des Blues, belle histoire pour la franchise et l'histoire de la p'tite fille malade Gloria qui a été une inspiration pour les joueurs des Blues. Ya bcp de monde qui était surpris de voir Boston se rendre aussi loin (du monde qui connaisse pas leur hockey)

Secundo, le trade de Subban n'a pas pris bcp de monde par surprise étant donné que y'avait bcp de talk à ce sujet, ce qui a surpris c'est le peu de retour que Nashville ont eu. Quand on regarde ça c'était pas vraiment un trade, le but de Nashville était de refiller un gros contrat. Le "trade" de Subban confirme que si le CH veut refiller le contrat de Weber, ils auront presque rien en retour. Aucune équipe va donner la lune pour un Weber a 34 ans signé à 7.8M pour encore 7 ans.

Tercio, j'suis content pour Therrien qui s'est trouvé un emploi après 2 ans d'absence. Certaines personnes disaient que Therrien allait pu jamais se retrouver une job dans ligue.

therrien.jpg

Concernant la sainte-flanelle, Drouin a pris un step de plus dans sa carrière à plusieurs niveaux, ce qui est de bonne augure pour un club qui a besoin de talent offensif.

Pour ce qui est du reste du line-up c'est très très moyen, pour rester poli. Sur papier le CH est encore underdog pour faire les séries quand on compare aux autres clubs de l'est. Suzuki est pas prêt du tout pour la LNH, Fleury encore moins. Mete il ya 2 ans ya été précipité dans le line-up pis il était juste là par défaut. Ajd 2 ans plus tard ya pas grand amélioration, on le fais jouer sur un 1er pairing sauf qu'il a pas vraiment les ressources nécessaires pour affronter les meilleurs éléments adverses.

KK j'ai zéro inquiétude sur le moyen/long terme mais à l'heure ou on se parle il a très peu d'impact.

Un des messages qui est constamment véhiculé par Bergevin et Julien c'est que l'équipe a bcp de profondeur et qu'il compte sur 4 trios bien balancés, en d'autres mots le message c'est que "oui on a pas bcp de talent offensif mais par exemple on a des trios balancés", ça c'est de la pur bullshit, ya aucune équipe de l'histoire qui ont connu des grosses saisons ou gagné la coupe avec des attaquants bien balancé à la fucking Weal, Byron, Thompson, Lehkonen, Tatar, Armia et des vertes recrues comme KK et Suzuki.

Bref pour cette saison ya rien qui indique que le CH va participer aux séries, ni la saison prochaine d'ailleurs. Faut rester patient pis espérer que les nombreux prospects remplisse les espoirs qu'on place en eux.

[themoinxx]

serieux si vous voulez un quebecois comme coach, allez chercher bob hartley en russie au pire ou guy boucher, jdonnerais un 3eme séjour a therrien avant de revoir une autre game de julien comme coach, je calisserais meme bouchard en haut, avant julien

Les 2 meilleurs candidats pour assumer la succession de Claude Julien c'est Dominique Ducharme et Benoit Groulx, ça semble être les 2 head coach avec le plus de compétence.

#teamgroulx

[themoinxx]

Chaque fois que t'analyses une défaite, y a Price. Ou Kinkaid.

Well au moins fishjuice il parle de hockey, il offre une analyse "quelconque"

[CrAkErJaCk]

tu as deja vue une analyse de fishjuice? cest texte depasse pas 15 mots.

[stoop]

Well au moins fishjuice il parle de hockey, il offre une analyse "quelconque"

D'où tu sors, toi? C'tait comment la vie en-dedans? Commence pas ici en cherchant le trouble!

[stoop]

Well au moins fishjuice il parle de hockey, il offre une analyse "quelconque"

tu as deja vue une analyse de fishjuice? cest texte depasse pas 15 mots.

Je sais j'ai abusé en mettant analyse et fishjuice dans la même phrase...

[themoinxx]

2 posts de suite ou il parle toujours pas de hockey, continue ton beau programme stoop lol

Forum de poker, thread de hockey, mais il parle ni de poker ni de hockey, c'est vraiment du pur trolling son affaire.

[themoinxx]

J'ai mise à jour mon classement des meilleurs GM de la ligue

1- Julien BriseBois
2- Joe Sakic
3- Steve Yzerman
4- Don Sweeney
5- David Poile
6- Bob Murray
7- John Chayka
8- Brian MacLellan
9- Ray Shero
10- Kyle Dubas
11- Jim Nill
12- Lou Lamoriello
13- Doug Wilson
14- Dale Tallon
15- Doug Armstrong
16- Jeff Gorton
17- Chuck Fletcher
18- Jim Rutherford
19- Kelly McCrimmon
20- Jim Benning
21- Jason Botterill
22- Brad Treliving
23- Don Waddell
24- Ken Holland
25- Rob Blake
26- Bill Guerin
27- Stan Bowman
28- Kevin Cheveldayoff
29- Marc Bergevin
30- Pierre Dorion
31- Jarmo Kekalainen

bergevin phonr.jpg

[themoinxx]

tu as deja vue une analyse de fishjuice? cest texte depasse pas 15 mots.

Une chose qu'on pourra jamais reprocher à fishjuice ou river ou soltant c'est qu'eux autres au moins ils parlent de hockey. Ici le monde partage toute la même passion pour le hockey, on émet des opinions, on livre des commentaire, analyses, on est content/déçu qu'une équipe gagne ou perd. Mais ya du monde qui vienne dans le thread uniquement par opportunisme pis nous livre leur commentaires qu'il considère "clever"

[themoinxx]

Mise à jour en date d'ajd du top 20 défenseur de la ligue

1 Victor Hedman
2 John Carlson
3 Brent Burns
4 Erik Karlsson
5 Seth Jones
6 P.K. Subban
7 Mark Giordano
8 Morgan Rielly
9 Roman Josi
10 Drew Doughty
11 Alex Pietrangelo
12 Torey Krug
13 Kris Letang
14 Ryan McDonagh
15 Charlie McAvoy
16 Oliver Ekman-Larsson
17 John Klingberg
18 Zdeno Chara
19 Jeff Petry
20 Mikhail Sergachev

pk.jpg

[CrAkErJaCk]

Dahlin?

[themoinxx]

C'est ben difficile d'avoir des metrics parfait outre que des opinions à savoir si on a run ben ou non. J'imagine que ce qui s'en rapproche le plus est ce que les bookies sort vs ce qui s'est passé.

On a run good ou les bookies sont way off, à vous de voir, c'est assez simple, blanc ou noir. On a run good, la technicalité à savoir de la façon qu'on a run good, ça c'est une meilleure question.

M'a prévenir avant de guérir, obv fishjuice va venir dire que Vegas l'an passé était ds lfond des bookies pis que Mike Tyson aurait pas du perdre contre Douglas, mais bon, c'est ça le point de run good et de la variance justement, c'est la raison pkoi on aime ça écouter ça sinon on regarderait des games d'échecs. Pas parce que le résultat n'est pas l'évènement prévue fait que la ligne était mauvaise à la base, pis disons que je trust pas mal plus lesdits bookies que nous autres qui discutent de hockey.

Écrit pas ça stp, c'est abrutissant, hockey est le sport avec le plus de variance des 4 majeurs, sais même pas pkoi je gaspille ma salive, évidemment tbk que le top 8 sera pas le top 8 en 2e ronde , mais check tu peux checker leur top 8, faire le tien, on va faire ça pendant 5000ans même au paradis pis on verra qui était plus close. M'a mettre un séjour en enfer en jeu sur eux

Mon chat a une expectation de 4chats par portée, elle en fait 6, run good ou les biologistes sont épais? Caliss que c'est des concepts lointain pour certains la variance, les écarts-type, la courbe de la loi normale.

2 octobre, la veille du season opener. Clairement on est sur la bonne track, des milles et des milles d'avance sur les dernières années, mais penser qu'on a pas run good de faire 96pts c'est vivre sur une autre planète imo, on était pas censé du tout de faire ça.

Sont beaux en sacrament Caroline, ça patine de partout, skills, def mobiles, relances rapides.

Je sais pas à quel point c'est mon Weber hate qui parle, mais je trouve ça tellement ridicule le voir à 3vs3, j'avais les 2 mains sur la tête hier, mettez 3 attaquants au pire c'est pas ben grave les gars. Le gars a pas trop de patin, pas trop de mains, a pas réussi une primary assist en 60games sur la 1ère vague du PP pis on va me faire accroire qu'il a une quelconque valeur à 3vs3

Sinon même s'il lance aussi fort que jcstpierre après 12 bières, j'aimerais bien qu'on essaye Mete sur le PP. 6points l'an passé Weber qui gruge toutes les minutes, falloir faire son deuil de la stratégie du one-time à moment donné

J'écris ça pis je vois les 2 highlights de Subban sur le side, la bombe de débile pis le open ice hit, meilleure trade à vie qu'il a répété encore cette semaine. Je regardais la brigade défensive de Caroline hier, sont en 2019 pis on est en 1996

T'es un danger pour la société honnêtement, tlm perd des neuronnes à chacun des tes arguments

LOOOOL IL A JAMAIS SCORÉ HAHAHAHAHAHA
Weber a fait 6 points ak 1millions de minuites sur la première caliss de vague ak nos meilleurs LUI HAHAHAHA CRISS T ÉPAIS, IL A SCORÉ LUI LOL
PIRE PP DE LA LIGUE, MAIS IL A UN TBK DE BOULET BOOM BOOM BOOM ONE TIME BOOOM
TUE CHAQUE JEU, A AUCUNE VISION, PAS CAPABLE PASSER OU PATINER, MAIS ON S'EN CRISS BOOOM LE SNAP

arrête arrête arrête

Ben oui qu’une assist en 2 ans de Weber aurait changé kkchose à mon argument, dangereux être aussi vide de cervelle.

C’était oh combien pathétique le 4vs3, l’annonceur anglo disait too static, too predictable, again again, même criss de play over n over. Weber a pas d’affaire là jamais ever.

Je relisais le thread depuis le début pis ya qq chose qui tiens vraiment pas la route dans tout ton discours popors, d'un coté tu arrêtes pas de parler de variance, de run good, d'expectation, qu'une saison de hockey c'est un coin flip, que tous les gardiens sont pareil....

Pis d'un autre coté tu parles de skills, de Weber qui est pourri, que Petry est élite, que la brigade défensive de Caroline est élite, etc, etc, etc

C'est vraiment contradictoire ton disours, si une saison de hockey c'est un coin flip pis que tous les gardiens sont pareil, ça veut dire que la notion de compétence/incompétence existe tout simplement pas

[themoinxx]

Btw stu moé ou soltant a passé l'été au complet a faire des posts élaborés sur le hockey sur un dead forum durant la saison morte de hockey?

Soltantgris en plein milieu du mois d'aout:

3dit1t.jpg

[themoinxx]

3dix5j.jpg

[deal_me_in1]

Des gros post de @themoinxx

Welcome back

[Popers]

Absolument rien de contradictoire, messemble pour un forum de cartes les gens ont ben de la misère avec des concepts mathématiques.

On va y aller d'un exemple ben simple, tu joues un sng contre jungleman, tu vas win sûrement 40%+ du temps, sûrement 45% si tu es compétent. Il est plus skilled, tu vas win souvent en tbk, le 4 du 7 tu vas le ship souvent, j'ai tu vrm besoin aller plus loin dans l'explication d'expected value, variance, run good vs skills, y faut tu faire des simulations rendu là.

Max Domi fait 9 buts, 9 buts puis 28, clairement c'était pas ça son expected value, il a clairement run good, dire autrement est illégal, moitié du club joue leur best career season, c'est pas substainable, trop d'évènements rares qui hit same time, pas censé refaire à moins d'hit la semaine des 4 jeudis encore, c'est ça le sport, de l'incertitude, de la variance as fuck on any given night. On écouterait des matchs d'échecs si on veut pas de thrill et savoir la fin avant le début.

Ça parle encore de Tampa en 4, tsé sont genre 60-65% favori each game, c'est pas ben ben dur perdre 4 flips de 60% en ligne.

Pis oui, tous les goaleurs sont quasi pareils, il y a 20 active goalie actuellement à ,915 et + lifetime, 915 916 ou 917, on appelera pas la police pour la différence d'un à l'autre, ben souvent la différence c'est une puck qui a rebound bizaremment sur la baie vitrée, ça bouge de ,001 sur ton année justement. Sont tous semblables, c'est complètement épais bâtir un club avec un goalie.