Bon roman de poker (pas de stratégie)

[Berlino]

Je vous conseille Le Kid de Cincinnati par Richard Jessup (1963).


Beat: Je n'ai que la version condensée de Reader's Digest, mais c'est bon pareil.

[themoinxx]

merci pour cette suggestion berlingo

[Nocturnick]

Envoyé par Berlino

Je vous conseille Le Kid de Cincinnati par Richard Jessup (1963).


Beat: Je n'ai que la version condensée de Reader's Digest, mais c'est bon pareil.

Rent the movie, surement moins plate que de lire le livre

[MaxChart]

Si le livre est plus plate que le film, ben, st'impossible

[Kirb]

Envoyé par nocturnick

Rent the movie, surement moins plate que de lire le livre

ouin, les livres ont tellement la réputation d'être pire que leurs remakes en films

[piquetteaces]

Dans le livre, est-ce qu'ils font des strings bet sans jouer "table-stake" comme dans le film, et le dealer qui annonce qu'un joueur a possiblement un staright flush dans le milieu de la main ?

-jpp

[jayggins]

Envoyé par piquetteaces

Dans le livre, est-ce qu'ils font des strings bet sans jouer "table-stake" comme dans le film, et le dealer qui annonce qu'un joueur a possiblement un staright flush dans le milieu de la main ?

-jpp

hahahha nh

[Berlino]

Envoyé par piquetteaces

Dans le livre, est-ce qu'ils font des strings bet sans jouer "table-stake" comme dans le film, et le dealer qui annonce qu'un joueur a possiblement un staright flush dans le milieu de la main ?

Au stud, cela a déjà été standard, faire annoncer par le dealer les straight et les flush possibles. (Au 7-card stud ainsi qu'au 5-card stud).

Dans le livre, on a pris la peine d'expliquer qu'au 5-card stud, dans le temps, les joueurs avaient le droit de demander une pause de 30 mn pour chercher plus d'argent, et ce, pendant une main en cours ! Ce n'est pas très crédible, mais au moins dans le livre on reconnait qu'il y a quelque chose de bizarre qu'il faut expliquer.