Bon j'me suis gâté

[pjamez]

J'me fais brasser un peu au NL400 et j'ai jamais vraiment lu plus de 10 pages d'un livre de poker donc j'ai décidé d'en acheter tout plein. Qu'en pensez-vous?

- lil' green book
- lil' blue book
- TOP (Sklansky)
- NL Holdem Theory and Practice (Sklansky)
- Super System II

Par quel commencer? Pourquoi? J'vais probablement toutes les lire sur 5-6 mois.

Aussi, j'ai déjà (que j'ai pas vraiment lu) :

- Small stakes hold'em (Sklansky)
- Hold'em for advanced players (Sklansky)


Donc...... avec toute cette belle liste, par quoi commencer? Merci!

p.s : je joue uniquement du cash game NL200/400

[Glover]

TOP (Sklansky)
la base meme si tu penses la connaitre tu vas en apprendre en clisse

NL Holdem Theory and Practice (Sklansky)

Il m'a appris a second limpe avec les as. Des fois maintenant lorsqu'il y a des joueurs tres aggressifs sur le bouton ou dans es blinds, je third limp avec les as.

Egalement il m'a confirme que limpe sur le bouton est bon.

En gros deux must.

super system II ressemble au un et je n'ai pas lu les petits livres de couleur

[Kerriman]

Les livres de couleurs de Gordon sont excellent. Ils ont l'avantage d'être très facile à lire. Ce sont plus des livre sur "comment pense Phil gordon à une table de poker" que des livres sur des concepts théoriques. Ils resemblent, dans la forme, aux livres de Harrington.

A avoir, impérativement, dans votre bibliothèque.

[Rocket Piquette]

Oublie les SSHE et TPAP. Ils sont basés sur le limit.

[sebasdess]

Mon conseil:
1- Commence par Little Green et Little Blue Book. Ce sera bcp moins décourageant commencer par ces deux livres.
2- Attaque la section NL de Super System...
3- Saute sur TOP
4- Termine par NL: Theory and Practice (lecture plutot difficile et concepts bcp plus avancée... mais TRÈS difficile à lire si tu le prends comme premier livre.)

[Greg29]

Le green book est bon mais le blue book vaut pas 2 cennes. Phil Gordon qui se plugge dans des mains contre des inconnus, non merci.

[Kerriman]

Posté par Greg29

Le green book est bon mais le blue book vaut pas 2 cennes. Phil Gordon qui se plugge dans des mains contre des inconnus, non merci.

Je ne suis vraiment pas daccord avec toi.

[Greg29]

Posté par kerriman

Je ne suis vraiment pas daccord avec toi.

Bah dans le genre, je trouve que le 3e Harrington est vraiment meilleur. Le thought process est vraiment poussé plus à fond et ya des mains vraiment intéressantes impliquant des vrais bons joueurs. C'est sûr que c'est juste des mains de tournoi, mais la grosse majorité du blue book parle de tournoi aussi.

[yaf]

Posté par Greg29

Le green book est bon mais le blue book vaut pas 2 cennes. Phil Gordon qui se plugge dans des mains contre des inconnus, non merci.

Salut Greg,
tout comme Kerri, j'suis pas d'accord. J'ai trouvé que le blue book était vraiment bien écrit. J'trouve que de la facon que Gordon décrit ses mains, on a vraiment l'impression des jouer avec lui dans la même ambiance. Et il fait plusieurs commentaires qui m'ont fait sourire.

Un des livres de poker que j'ai eu le + de plaisir à lire et que je conseille fortement!