Harrington on Hold'em volume I (Dan Harrington & Bill Robertie)

[sebasdess]

Harrington on Hold'em, volume I (Dan Harrington & Bill Robertie)
Nombre de page: +/- 375 pages.
Maison d'édition: 2 + 2 Publishing.
Variantes abordées: Hold'Em sans limite (tournoi)

Un classique pour ce qui est du jeu de tournoi! Le débutant autant que l'expert y trouvera son compte. Le premier volume de cette série traite du jeu en début de tournoi, alors que les tapis sont profonds et que les blinds sont peu élevés. On peut également reprendre certains concepts énoncés dans ce volume et l'appliquer aux cashgames.

L'auteur nous explique comment varier son jeu, optimiser ses "betting pattern", analyser sa main, maximiser ses gains et plus!

Les concepts énoncés sont expliqués de façon claire, agrémentés de multiples exemples. Harrington nous permet de bien comprendre comment il pense dans des situations bien précises qui vous arriveront fréquemment.

La lecture n'est pas trop lourde (elle en est même très simple), mais le contenu est dense! À lire!

[Al-X CréManT]

Classique. Ce livre est vraiment un classique pour moi. Pour un joueur qui doit reviser avant un gros tournois, un intermédiaire qui cherche à apprendre. Je le déconseillerais par contre à un joueur qui en est à son premier livre. Ce livre est vraiment remplis de beaucoup de concept. Ce livre parle de comment jouer en tournois en général, contre qui on est, contre quelles cartes on pourrait faire ça, qu'est-ce qu'on devrait faire rendu à un certain point.

Points forts :

• Ce livre est clair, structuré et tout tient dans un ordre logique.
• Captivant. Du moins, moi, j'ai été absorbé par le livre lorsque je l'ai ouvert la première fois, des que j'avais deux minutes de lousse, j'y retournais pour continuer.
• Bourré d'information. Plein plein plein d'information, rarement de la répétition. Des concepts clé, pas de niaisage, d'histoire de l'autre fois que j'ai vu un joueur qui faisait tel ou telle affaire à la table, c'est "Semi bluff", bang, information, condition, exemples détaillés. On passe au prochain sujet.
• Plein d'exemples. Plein ! Ce qui est interessant aussi c'est que c'est pas un exemple shooté demême. C'est un exemple détaillé, on a absolument toutes les informations nécessaires pour comprendre et on en parle de l'exemple. Y'a aussi des contre exemple, on croit qu'il nous amène dans une direction et finalement, il nous montre que osn concept ne macherait pas dans ces temps là. Bref, c'est super à ce niveau là aussi. Et puis, ce sont des exemples "de la vie", pas des affaires fucké de tel main qui a été joué dans telle condition au WSOP.

Points faibles :

• Ce livre parle surtout des tournois à structure lente, plusieurs concept et exemples mêmes peuvent être utilisés en cash game, mais pour un joueur de tournois online style sng, celui ci sera utile pour le début du tournois seulement. Les tournois étant si rapides qu'on a pas le temps de folder 2 paires rendu au 3e niveau.
• Certains exemples du livre sont à appliquer contre des opposants vraiment intelligent seulement. Des gens qui comprennent vraiment le jeu et qui savent ce que vous tentez de représenter en faisant tel ou tel move.

J'accorde une note parfaite ! 10/10 à ce livre. Vraiment. Wow. Si vous trippez plus sng online, vous seriez mieux avec Tournament Formula de Arnold Snyder.

[Spexel]

jsuis pasdaccord avec le 10 sur 10...si jmesouvien bien il fais des erreur dans son livre.Par exemple quand il regarde si un call preflop est bon il regarde c cote du pot vs le range de son adversaire ce et oubli completement quil reste un flop a jouer.

[sebasdess]

Bon, pour revenir sur le sujet:

Je crois également que ce livre comporte quelques erreurs, et celle dont spexel fait mention est relativement importante.

Par contre, je crois que les livres d'Harrington sont pas mal ce qui se fait de mieux pour les tournois, en plus d'être d'une facilité à lire! D'ou le fait que j'ai mis une note de 10/10!

[Gazou007]

effacé par sebasdess

Et pour ce qui est de Action Dan et de son livre, y apprend à jouer en nit, ce qui est une bonne chose pour quiconque veut avoir une base solide avant d'explorer d'autres alternatives.

[sebasdess]

Bon, j'ai dû effacer les messages qui avaient pas rapport avec le sujet: allez vous amuser dans la section "pas de poker": ici, les membres qui lisent ces sujets veulent des informations sur les différents livres sur le marché: pas une ti-gueguerre de l'internet!

[Al-X CréManT]

Posté par Spexel

jsuis pasdaccord avec le 10 sur 10...si jmesouvien bien il fais des erreur dans son livre.Par exemple quand il regarde si un call preflop est bon il regarde c cote du pot vs le range de son adversaire ce et oubli completement quil reste un flop a jouer.

Ça montre juste que tu lis correctement un livre de poker. Il faut toujours se questionner en lisant un livre et ne pas lire comme si l'auteur disait la grande vérité de la vie.

Je lui donne 10 parce que le discours du livre est articulé est argumenté, fort et intelligent.

[jeff2901]

Posté par Al-X CréManT

Si vous trippez plus sng online, vous seriez mieux avec Tournament Formula de Arnold Snyder.

est-ce un bon livre?

[Al-X CréManT]

Posté par jeff2901

est-ce un bon livre?

Criss oui.