Graph from PokerEV

[LaGx-C]

Salut Gang,

Pour les callers de PokerEV, pourriez-vous m'analyser un peu ce graph pour que j'ai vraiment la bonne petite idée de ce que je crois pour mon mois de janvier?

Thanks!!

Cliquez pour voir l'image originale

[Gazou007]

Posté par LaGx-C

Salut Gang,

Pour les callers de PokerEV, pourriez-vous m'analyser un peu ce graph pour que j'ai vraiment la bonne petite idée de ce que je crois pour mon mois de janvier?

Thanks!!

Ça veut absolument rien dire. Trop de facteurs jouant sur chacune des lignes pour que ça représente quelque chose

[LaGx-C]

Posté par Gazou007

Ça veut absolument rien dire. Trop de facteurs jouant sur chacune des lignes pour que ça représente quelque chose

Est-ce que c'est quand même possible de l'analyser au minimum Gaz?
En voyant ça je pensais que j'avais été luck box pendant une partie du mois de janvier.

[LaGx-C]

Aussi, j'ai regarder le nombre de fois all-ins vs Ev+ et Ev-. Je me suis rendu compte que je suis Ev+ presque toujours pour de small bets, mais quand jviens les gros pot (50-60BB) je suis plus souvent Ev-. Je dois jouer trop de gros pots avec des mains marginales ça se pourrais tu?

La différence doit être de 10 mains environ, c'est pas énorme mais c'est quand même là.

[Gazou007]

De 1, t'as probablement pas joué bcp de mains.

De 2, si t'es bien au NL10, ça arrive souvent de stacker kekun pour 10x le pot à la river, alors p-e que tu hittais à la river en étant derrière au turn pour pas si cher (bonnes implied oddz), ce qui expliquerait une ligne rouge basse pis un gros showdown winning.


MAIIIIIIIS on peut pas être sûr, y a plein de raisons qui font que tes sklansky sont aussi faibles. P-e que t'as été chanceux aussi.



Si ça peut te faire plaisir, sors ton all-in graph à la place, pis tu vas voir si t'as gagné + que prévu.

Dépend trop de ton style et à trop court terme.... des cartes, aucune conclusion définitive possible (à part que la ligne rouge est en dessous des 2 autres qui sont de couleurs bleue et verte), malgré c'que les ptits fins fins du forum en pensent.

[LaGx-C]

En fait c'est sur 13k hands, donc c'est un petit échantillon mais qui devrait quand même être représentatif.


Je joue présentement au NL20 et avec le rakeback de ce mois ci, je devrais avoir assez pour commencer le NL50 avec 20 buy-ins. Je devrais le faire avec 20 buy-ins parce que je crois qu'il ne devrait pas y avoir une si grande différence avec le NL20.

Je vais prévoir un plus grand roll pour monter au NL100, ça me dérange pas trop de devoir jouer plus de mains au NL50 pour y arriver.

Je pensais devoir jouer au moins 30k hands au NL20 mais je n'avais pas prévu le rakeback dans ça, ni que je roulerais aux alentours de 6.7BB/100 après 13k hands.

Très bonne semaine, mais je crois qu'il y a eu un bon upswing dans le trou.

Je vais poster mon bilan au début fev dans mon blogue (après avoir reçu le rakeback) et les graphs pour obtenir une meilleure analyse et on verra.

Serais-tu prêt à m'aider à corriger ma game un peu cher Gaz?