Moniteur : Dell ou Samsung ???

[Momenthum]

Envoyé par snowman

Salut !!

Lequel de ces 2 écrans d'ordinateur me conseillez-vous d'acheter ??

Je ne suis pas un GAMER, j'utilise mon ordi pour jouer au poker (2 tables), pour le multimédia (musique, vidéo-clip, photo) et pour surfer tranquillement.

Les 2 écrans ont plusieurs caractéristiques similaires, mais il doit bien en avoir un qui donne une meilleure qualité d'images !!

Dell
http://accessories.dell.com/sna/prod...1&sku=320-5205

Samsung
http://www.samsung.com/cp/products/m...2dpwcbqxaa.asp

Merci à l'avance !!

Et gênez-vous pas si vous avez un meilleur choix à me proposer !!

SAMSUNG is the best

[KmaX]

Envoyé par Momenthum

chanceux

C'est payé par la compagnie pis c'est pas pour jouer !

sauf que bon, le poker c'est pas vraiment un jeu

[Vric]

Envoyé par KmaX

Ceci dit, dans le DELL le 24'' est tout un écran (même dalle que dans les Apple Display).

C'est drôle que tu dises ca, Apple n'a jamais fait de Cinema Display de 24"...

C'est le modèle 20" (2005wfp 2007wfp) qui utilise une dalle S-IPS que Apple utilise également dans leur modèle 20".

[KmaX]

Envoyé par Vric

C'est drôle que tu dises ca, Apple n'a jamais fait de Cinema Display de 24"...

C'est le modèle 20" (2005wfp 2007wfp) qui utilise une dalle S-IPS que Apple utilise également dans leur modèle 20".

En effet mais je parlais pas de taille juste de qualité. J'ai un 2405fpw ici, et c'était l'argument "Apple Display" qui m'avait fait choisir après avoir vu le 23" chez un ami et avoir lu cette comparaison sur des benchmarks. Le 2407fpw a changé pour une dalle s-pva de Samsung mais reste aussi "sharp" avec moins de ghosting alors je le recommande encore pour les même motifs.

[Vric]

Envoyé par KmaX

Question de sémantique, ils en font, avec la même dalle et appelle ça un 23". Mais c'est exactement la même dalle que le 24" que j'ai ici. Maintenant que le modèle 2407 est sur le marché ce n'est possiblement plus le cas puisqu'ils ont switcher à du samsung comme dalle, mais la qualité reste la même ce que je voulais illustrer pas la comparaison.

Euh non, encore faux.

le 23" de Apple est vraiment 23" (pas un 24" camouflé, ou une dalle 24" avec une bordure qui cache le pouce de plus ou whatever que tu insinues) et utilise une dalle S-IPS de LG/Phillips. le 24" de Dell utilise une dalle S-PVA de Samsung.

Le 2407wfp a toujours utilisé une dalle S-PVA de Samsung. Le 2405fpw a également utilisé un S-PVA pendant au moins 2 ans (je ne peux pas dire si au lancement, c'était un S-IPS, je ne regardais pas ca à l'époque)

Ensuite, dire que la qualité de S-PVA et S-IPS est la même, c'est encore faux. Les angles de visions sont nettement mieux sur le S-IPS, les couleurs plus juste, mais le contraste légèrement moins bon.

L'histoire du switch a Samsung est pour le 2007wfp (20") pour la révision 3. Révision 1 2 et 4 sont des S-IPS de LG. Pour le 24007wfp (24") ca toujours été une S-PVA.

[Vric]

Tu as édité ton message pendant je répondais

Envoyé par KmaX

Le 2407fpw a changé pour une dalle s-pva de Samsung mais reste aussi "sharp" avec moins de ghosting alors je le recommande encore pour les même motifs.

Sharp oui, Ghosting non. le S-IPS rev1 et rev2 est plus rapide qu'un S-PVA. le S-PVA est également plus lent qu'un S-MVA.

A ma connaissance, il n'existe plus de 24" s-ips sur le marché (le dernier étant le LG L245WP, qui a changé pour un S-MVA) Pour avoir du S-IPS, il faut aller dans le 20" ou le 23".

[KmaX]

Envoyé par Vric

Euh non, encore faux.

le 23" de Apple est vraiment 23" (pas un 24" camouflé, ou une dalle 24" avec une bordure qui cache le pouce de plus ou whatever que tu insinues) et utilise une dalle S-IPS de LG/Phillips. le 24" de Dell utilise une dalle S-PVA de Samsung.

Le 2407wfp a toujours utilisé une dalle S-PVA de Samsung. Le 2405fpw a également utilisé un S-PVA pendant au moins 2 ans (je ne peux pas dire si au lancement, c'était un S-IPS, je ne regardais pas ca à l'époque)

Ensuite, dire que la qualité de S-PVA et S-IPS est la même, c'est encore faux. Les angles de visions sont nettement mieux sur le S-IPS, les couleurs plus juste, mais le contraste légèrement moins bon.

L'histoire du switch a Samsung est pour le 2007wfp (20") pour la révision 3. Révision 1 2 et 4 sont des S-IPS de LG. Pour le 24007wfp (24") ca toujours été une S-PVA.

Check mon post que j'ai corrigé avant que t'arrive avec ta massue.

Et je maintien que la qualité est la même, personne n'a rien à foutre avec les angles de vision ou la justesse des couleurs pour jouer multitables au poker

[KmaX]

Envoyé par Vric

Sharp oui, Ghosting non.

Ils sont passé de 16ms à 6ms, alors le Ghosting oui j'espère !

Là en passant, faut s'assurer de se comprendre, quand je parle de changement, je parle de la transition du 2405 au 2407.

[Vric]

Envoyé par KmaX

Et je maintien que la qualité est la même, personne n'a rien à foutre avec les angles de vision ou la justesse des couleurs pour jouer multitables au poker

Personne n'a besoin de qualité pour jouer au poker.. un 22" TN cheap feraient la job dans ce cas. (voir 2x 22" pour le même prix, et même moins cher)

C'est drôle comment tes arguments changes au fil de la discussion..

Envoyé par KmaX

Ils sont passé de 16ms à 6ms, alors le Ghosting oui j'espère !

Les specs marketing... le IPS de 16ms performe exactement comme un 8ms, et le S-PVA de 6ms performe pire qu'un 8ms.

Le seul qui est plus rapide est le S-IPS 2e révision qui est vraiment un 6ms, les TN 6 bits, qui sont dans les 4 à 6 ms (même si la boite dit 2ms-4ms, ce n'est pas vrai) et les TN "8bits" qui sont autour de 6 à 10ms..

Il faut faire attention au specs Gray to gray, Black to black et black to white. Tous une facon différente de calculé la réactivité d'un écran...

Edit: J'oubliais, le S-MVA est plus rapide que le S-PVA, même si leur technologie est excessivement proche. (meilleur contraste sur le S-PVA, mais plus lent)

Prochaine chose que tu va dire, c'est que pour le poker, le ghosting c'est pas important, et tu va avoir raison

[KmaX]

Envoyé par Vric

Personne n'a besoin de qualité pour jouer au poker.. un 22" TN cheap feraient la job dans ce cas. (voir 2x 22" pour le même prix, et même moins cher)

C'est drôle comment tes arguments changes au fil de la discussion..



Les specs marketing... le IPS de 16ms performe exactement comme un 8ms, et le S-PVA de 6ms performe pire qu'un 8ms.

Le seul qui est plus rapide est le S-IPS 2e révision qui est vraiment un 6ms et les TN 6 bits, qui sont dans les 4 à 5 ms (même si la boite dit 2ms, ce n'est pas vrai) Il faut faire attention au specs Gray to gray, Black to black et black to white. Tous une facon différente de calculé la réactivité d'un écran...

Ok ok je te laisse le dernier mot après ça, le GTG du mien est de 8ms et celui du nouveau de 6ms, mais ça ne réduit sûrement pas le ghosting
Je n'essayait pas d'argumenter avant que tu décides de t'y mettre...