? Nom d'une technique de gambling

[yaf]

J'essai de me rappeler le nom d'une technique de gambling qui consiste à doubler sa mise à chaque fois qu'on perd et revenir/rester à son bet-size initial lorsqu'on gagne.

Elle porte le nom d'un mathématicien...

[Kidam]

Alembert.......

Mais tu parles surement des martingales...

[Al-X CréManT]

Envoyé par Kidam

Alembert.......

Mais tu parles surement des martingales...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Martingale

Joie! Y'a toutes les variations des Martingales, Alembert s'en est une d'ailleurs. C'est quand même interessant à lire.

[Kerriman]

La Martingale! Voila.... mais tu peut tout simplement l'appeler la technique kerriman.

[Al-X CréManT]

Envoyé par kerriman

La Martingale! Voila.... mais tu peut tout simplement l'appeler la technique kerriman.

C'est une technique perdante tu sais ?

[yaf]

Merci à tous.

Envoyé par Al-X CréManT

C'est une technique perdante tu sais ?

Oui, mais non! En fait, à la base, avec des cotes neutres de 1:1, tel qu'à pile ou face, c'est EV neutre.

Si j'en joue 1 seul à 1$, je vais gagner 50% du temps 1$, et perdre 50% 1$.
Si j'en joue une série de 2 à 1$:
25% du temps je vais gagner les 2, donc +2$;
25% du temps je vais gagner le 1er et perdre le 2e, donc 0$;
25% du temps je vais perdre le 1er et gagner le 2e, donc +1$;
25% du temps je vais perdre les 2, donc -3$;

+2$ +0$ +1$ -3$ = 0$ = EV neutre.

Et la logique se maintiendra indépendamment de la longueur de la série.

Mais puisqu'on l'applique généralement à des jeux de casinos (black jack joué selon la théorie, rouge ou noire à la roulette, etc.) où les cotes sont légèrement à l'avantage du casino, bien il devient EV-.

Donc, s'il serait permis de Martingaleser & compter les cartes au BJ dans un casino live, ce truc serait EV+!

[Kerriman]

Envoyé par Al-X CréManT

C'est une technique perdante tu sais ?

Non, pas vrai.

[Gazou007]

Envoyé par yaf

Merci à tous.

Oui, mais non! En fait, à la base, avec des cotes neutres de 1:1, tel qu'à pile ou face, c'est EV neutre.

Si j'en joue 1 seul à 1$, je vais gagner 50% du temps 1$, et perdre 50% 1$.
Si j'en joue une série de 2 à 1$:
25% du temps je vais gagner les 2, donc +2$;
25% du temps je vais gagner le 1er et perdre le 2e, donc 0$;
25% du temps je vais perdre le 1er et gagner le 2e, donc +1$;
25% du temps je vais perdre les 2, donc -3$;

+2$ +0$ +1$ -3$ = 0$ = EV neutre.

Et la logique se maintiendra indépendamment de la longueur de la série.

Mais puisqu'on l'applique généralement à des jeux de casinos (black jack joué selon la théorie, rouge ou noire à la roulette, etc.) où les cotes sont légèrement à l'avantage du casino, bien il devient EV-.

Donc, s'il serait permis de Martingaleser & compter les cartes au BJ dans un casino live, ce truc serait EV+!

Malheureusement, les casinos se dotent d'un plafond de mise pour rendre les martingales EV -. J'vois pas comment vous seriez capables de rendre ça EV +.

[yaf]

Envoyé par Gazou007

Malheureusement, les casinos se dotent d'un plafond de mise pour rendre les martingales EV -. J'vois pas comment vous seriez capables de rendre ça EV +.

Exacte, mais la question n'a même pas à se rendre jusque là : quels jeux de casino t'offrent des cotes EV+ rendant ainsi le martingales profitable ?

Ensuite, on pourrait calculer la longueur de série possible en fonction des limites permises (+ petites à la plus grande en doublant les mises bien sûr) à un jeu près d'être EV neutre.

Au BJ, avec des tables à 5$ jusqu'à des tables de ?
À la roulette, rouge ou noire, c'est capé ça ?
etc.

Aussi, ce n'est pas vraiment le plafond qui rend le martingales EV-, mais les cotes.

[snifmyace]

nouveau style de martingale pour la roulette ameliorer par mes calcules pour sauver des $$$$$$$$$$$$$$$$ et arriver a faire de largent facile et doubler son bankroll initial du debut sans probleme de cracker avant comme 1;1

bon voici les erreurs de plusieurs
exemple la 1;1

25$-50$-100$-200$-400$-800$ sur 1;1 pour faire 25$ donc besoin de faire 64 serie pour doubler son bk ,pourquoi 64 parce que au debut ta 1/2 de lavoir ensuite 1/4,,,1/8,,,1/16,,,1/32,,,1/64 de perdre 6 de suite mais assez courant, exemple surtout si tu attend apres 5 rouge et aller le contraire la meilleur facon de perdre a long terme selon moi,

en realiter quand tu embarque pour 6 coup daffiller jusqua temps de lavoir les chance de buster son 1/64 mais si tu a attendu apres 5 rouge et pour te battre faut faire 11 rouge ,donc 1/2000 que sa arrive mais encore la si tu attend les serie comme sa tu es sure de buster avant de gagner 64x25$

pourquoi tout simplement a cause que tu court apres de quoi qui va arriver 1x/2000 lancer de roulette cest assez rapide si plusieurs table .

je vous propose ca au lieu
style martingale mais sur douzaine
nom donner(tentative 2 coup de suite) sur 1/3

le calcul ce fais par unites de 1 jeton
1=25$


exemple
mise 1....1 jeton sur douzaine 3 (25-36) et tu gagne = 3 jetons mise encore meme douzaine tu gagne =9 jetons = gain +8 =200$ profits pour 25$ sinon va a mise 2

mise 2....1 jeton sur douz ou colonne gain=3 encore gain=9 +7 =175$
profits sinon continue jusqua temps de l'avoir et revien a mise 1 sinon mise 3

mise 3....1 jeton gain =3 encore gain=9 donc +6 donc +150$ profit sinon
mise 4....1 jeton gain =3 encore gain=9 donc +5 donc +125 $profits sinon
mise 5....1 jeton gain =3 encore gain=9 donc +4 donc +100$ profits sinon
mise 6....2 jeton gain =6 encore gain=18 donc +11 donc +275$ profits sinon
mise 7....2 jeton gain =6 encore gain=18 donc +9 donc +225$ profits sinon
mise 8....2 jeton gain =6 encore gain=18 donc +7 donc +175$ profits sinon
mise 9....2 jeton gain =6 encore gain=18 donc +5 donc +125$ profits sinon
mise 10...3 jeton gain =9 encore gain=27 donc +11 donc +275$ profits sinon

la nous sommes rendu a 400$ d'investi pour 10 tentatives de gagner 2 coups de suite sur 1/3 mais mieux que 12800$ pour 10 coups a 1/1 pour 25$ de gain seulement (25-50-100-200-400-800-1600-3200-6400-12800) et impossible de jouer a cause des limite ,mais moi avec cette methode je suis a 3 jeton pour le 11 ieme coup qui es 75$ seulement donc limit difficile a atteindre sur table de 25$ a 500$,peu facilement avoir une serie de 25 coup pour environ 2200$ ou simplement trouver ta serie de coup qui convien a ton bankroll

si tu as une serie (bk) de 25 mises les chance de perdre son presque nul
ta 1/3 et 1/9 d'avoir 2 coup d'affiler

sa veut dire en gros sur 25 mises gager ,pour perdre ,suppose avoir 8/25 fois le premier coup = 1/3 .. et 8 fois ta rater le 2ieme cest assez dure de perdre donc sa veut dire que ta perdu environ 42 tentative de 2 coups sans etre capable de gagner 2 de suite sur 1/3 chance de gagner ,donc lache la roulette si tu perd ,comment trouver vous ca jaurais pu continuer la serie jusqua 20 facilement