Ceux qui croyaient que je mentais :) (PokerEV)

[Kirb]

Alors voila tayaout ma envoyé le nouveau pokerev qui marche avec everest, pour etre honnete jesperais vraiment etre en dessous des sklansky bux parce que ca maurait vraiment démoralisé davoir cru que je runnais bad et d'avoir tord lol .

Mais obv javais raison et ca me rend heureux .



You owe me 118305$ mister sklansky.

[Popers]

Fait le allin graph à la place car celui-là est pas vrm représentatif et correspond plus à ta façon de jouer

edit: lol, cest écrit que c pas reliable dans le titre pour everest à part le allin graph

[Kirb]

jupload le all in graph la, dans les all in je suis -27k je crois de léquité.

[Kirb]

[Kirb]

Bon c'est sûr ya rien de trop fiable et je ferai pas comme si je serais un chrétien et que pokerev était la bible mais je suis au moins content que ca dit pas que je runnais over expectation lol :P

[JPhil]

All-in graph de toute ta database please.

[moirhums]

yep ça a l'air de pas vraiment marcher le premier graph (pas le all in) parsque me semble que la chose importante c'est de comparer la ligne verte et la ligne des slansky, la ligne bleu on en a rien à foutre nan? (héhé heureusement que ça marche pas parsque là il est en train de dire que tu run comme dieu....)

lol

le all in graph est tellement moins intéressant imo... dans le sens quil prend que les mains preflop jcrois bien...

[da_engineer]

Envoyé par moirhums

le all in graph est tellement moins intéressant imo... dans le sens quil prend que les mains preflop jcrois bien...

Je suis 90% sur qu'il prends les mains qui sont all in post flop aussi. Mais j'aimerai ca savoir comment qu'il cacule le all in graph.

Example:


Moi $2000
Kirb $2000

J'ai AA, Kirb a 22

Je suis SB, je raise a 100$, kirb reraise a 500$, je reraise a 1900$, il calle.

Flop 25T

Kirb va all in, je call evidament.

On etais all in seulement sur le flop. Par compte 95% de notre argent etait dans le pot preflop.

Je sais pas comment il calcule ca.

Pour le Sklansky, il faut tu compare ta ligne verte a la ligne rouge, qui montre que tu run mieux que tu devras. Mais le probleme est que en heads up, tu vas bluffer BEAUCOUP plus que en full ring ou sh, ton Sklansky veut pas dire grand chose.

Je pense que le Sklansky est calcule comme ca:

On a chacun $2000

J'ai AA encore
Tu as 22 encore

Je mise 100$ preflop, tu calles. (pot de $200, tu as juste environs 12% de chances de me battre, pour ce street le sklansky est:

88% de 200$ pour moi = 176$
Toi = 24$

Flop 59T rainbow

Je bet 400$, tu calles. (800$ de plus dans le pot, tu as juste environs 5% de chances de me battre avec une carte, pour ce street le sklansky est:

95% de 800$ pour moi = 760$
Toi = 40$

Turn J

Je bet 400$, tu calles. (800$ de plus dans le pot, tu as juste environs 5% de chances de me battre avec une carte, pour ce street le sklansky est:

95% de 800$ pour moi = 760$
Toi = 40$

Total Sklansky pour moi = $1696
Toi = $104

2 sur la riviere

Je check, tu bet 400$, je call.

Total spent: 1300 for each player

Total Sklansky pour moi = $1696 - $1300 = +396
Toi = $904 - $1300 = -396

Anyways je suis pas 100% sur c'est calcule comme ca, mais c'est qq chose dans ce genre.

[JPhil]

"Everest doesn't show cards of your opponents when you win and were last to bet, it just mucks.
So even if you patched the PokerEV software, it still won't show all the hands where you win (suckout or not), but only where you lose or were not betting the river last.

That means a lot of the hands where you won real vs Sklansky are not included here. "

[Kirb]

laffaire de la ligne verte ca la aucun rapport

ca veut juste dire que jia gagné du $ sans voir de showdown et que quand je vois le showdown jen perd plus