Kyoto

[TheRoux]

En consultant Wikipedia pour répondre à un autre thread. Je susi tombé sur une sitation de l'honorable Stephen Harper qui s'entrenait à propos de l'accord de Kyoto

Une affaire terrible pour le pays... Le pire accord international que ce pays ait jamais signé.

[Vric]

économiquement parlant, c'est sur c'est pas le move de l'histoire.

[KoZed]

Sachant que c'est impossible de respecter les engagements sans tomber en recession, il a tout à fait raison. C'était de l'hypocrisie totale de signer ca.

[Vric]

Bof.. Ils signent, mais ils n’atteindront jamais les objectifs.

Il va pouvoir dire "on a essayé au moins". Se donner bonne conscience et surtout, rendre heureux le NPD.. Move stratégique politique.

De toute façon, comme tout ce qui est politique, le peuple est ignare et peu intéressé. Il se fera une idée générale sur le sujet qu'après avoir vu de la propagande sans vraiment faire le pour et le contre. Et vu que la population va dire "oui" pour avoir un meilleur climat (qui va dire non?) Pratiquement personne ne sait ce que Kyoto implique (moi même je sais juste les grandes lignes et c'est que je m'intéresse légèrement à la politique)

Des moutons.. Nous sommes des moutons!

[KmaX]

Les épais ce sont pas les politiciens dans cette histoire !

[KoZed]

Envoyé par Vric

Bof.. Ils signent, mais ils n’atteindront jamais les objectifs.

Il va pouvoir dire "on a essayé au moins". Se donner bonne conscience et surtout, rendre heureux le NPD.. Move stratégique politique.

lol, à moins que je ne m'abuse, et Dieu sait que j'aime ca m'abuser, c'est pas Harper qui a signer Kyoto. C'est les Libéraux. Et ils ont signé en sachant très bien qu'ils allaient pas l'atteindre. C'est eux les hypocrites dans cette histoire là, Harper a toujours été contre Kyoto, c'est à dire honnête et pas pelleteux de nuages comme les autres beaux partis...

[Glover]

laissez le chien de Stephane Dion tranquille

[TheRoux]

Si nous prenons pas le réchauffement climatique au sérieux tout suite, nous allons avoir à payer des factures beaucoup plus salées dans un avenir très rapproché.

Des exemples:
-Les fôrets canadiennes (surtout dans l'ouest) qui sont dévorés par des parasites pendant plus de 2 semaines par année. C'est un nouveau phénomène.
-Les agriculteurs québécois qui se rendent compte que les terres sont de moins en moins fertiles. Ceci étant dû à la période de gel et dégel de la terre qui est complétement chamboulé.
-Ya plusieurs pays qui sont en train d'être submergé par les océans. Tout ce beau monde là doivent déménager vers des terres comme la notre. Nous les appellons les réfugiés climatiques. Un des pays concernés est le Madagascar. Tout les pays en dessous du niveau de la mer en sont menacé (Nouvelle-Orléan, Inde, etc.)
-Le courant du Golf Stream a perdu 10% de sa force ds les dernières années. Et on ne peut prédire tout les effets que cela peut engendrer, mais nous savons qu'une des fois où ce courant s'est inversé a eut comme effet :l'inversion radicale des pôles climatiques.
-2/3 des déchets domestiques sont résidus d'emballage
-etc etc..

Il serait temps de bouger, pour enrayer le problème des changements climatiques, il faudrait plus de 50 rapports Kyoto. Mais l'appel est lancé à la terre entière et les pays les plus polluants n'y répondent pas. Certains états américains ont pris l'engagement de respecter ces objectifs et ils ne sont pas tombé en faillitte et l'économie n'a pas subi une drastique déchéance économique.

Pour atteindre nous aurions seulement à changer quelques habitudes de vie et renforcir certaines lois:
-Moderniser les usines: un example les brasseurs du nord en sont un bel exemple. Lors de leur agrandissement, ils ont investi ds l'energie '' Verte'' en recyclant l'air et l'eau de leur usine pour la climatiser. Finalement l'agrandissement à couté 5 millions au lieu de 4 millions. En souvent sur la facture d'hydro-québec. En quelques année ils vont déjà avoir remboursé l'éxédentaire des rénovations. Ensuite la marge de profit va monter.
-Recycler plus (cela crée de l'emploi) et consommer de façon responsable. Nous vivons dans une société de consommation, mais nous pouvons chacun fair eun ptit effort.
-Renforcer les lois environnementales, la plupart de ces lois n'ont pas été modifié depuis plus d'une décénnie. Un exemple qu'une amie qui étudie ds le domaine m'a donné. Si un paquetbot se fait prendre (je dis bien s'il se fait prendre) à faire son changement d'huile directement dans le fleuve. Ca va lui couté autours de 2000$. S'il le fait au port de QC, ca va lui coûter 3 000. Les chiffres ne sont peut-être pas exacte mais tout ça pour dire que c'est pus dispendieux au port que d'être pogné à le faire directement dans le fleuve.
-Réduire nos déplacements, utiliser votre biclycle, vos souliers, le transport en commun quand c'est possible. Il se construit environ 1 million d'automobile par jour sur terre.

Tk je suis éceuré d'écrire là, mais je pourrais continuer de même longtemps, j'ai lu beaucoup sur le sujet. Un de mes mentors et Hubert Reeves :P.

[TheRoux]

Envoyé par KoZed

Sachant que c'est impossible de respecter les engagements sans tomber en recession, il a tout à fait raison. C'était de l'hypocrisie totale de signer ca.

Ya plusieurs pays qui font de gros efforts et qui ne sont pas en récession pour autant. L'allemagne en est un bon example.

[Tamer]

Envoyé par KoZed

Sachant que c'est impossible de respecter les engagements sans tomber en recession, il a tout à fait raison. C'était de l'hypocrisie totale de signer ca.

tu peux m'expliquer comment l'allemagne et la grande-bretagne ont réussit à réduire leurs émissions de 17 et 12% respectivement sans tomber en récession?

Source

Je me doute que tu ne seras pas capable de répondre par toi-même, alors je te donne des indices : nucléaire/renouvelable, bourse du carbone et efficacité énergétique

c'est pas Harper qui a signer Kyoto. C'est les Libéraux. Et ils ont signé en sachant très bien qu'ils allaient pas l'atteindre. C'est eux les hypocrites dans cette histoire là, Harper a toujours été contre Kyoto, c'est à dire honnête et pas pelleteux de nuages comme les autres beaux partis...

j'allais te donner +1 point politique, jusqu'à ce que tu parles de pelleter des nuages, harper n'est pas seulement honnête, il est aussi borné, sans aucune vision ni leadership dans ce dossier

la seule chose qu'il a fait à ce sujet depuis qu'Il est arrivé au pouvoir c'est de licher les souliers de bush et de passer une loi merdique sur la qualité de l'air...coliss, on est pas en chine, les problèmes de smog ça touche presque uniquement la région de toronto (du moins, à ma connaissance)

en passant, tu de signature, les états-unis aussi ont signé le protocole, la différence c'est qu'ils ne l'ont pas ratifié (incorporé les principes dans les lois du pays) - chose que les libéraux au canada ont fait

et il y a quelque chose dont tu n'étais probablement pas au courant : le traité en question est entré en vigueur seulement en 2005, 6 ans après la fin des signatures (et probablement 4 ans plus tard que prévu...)

Il va pouvoir dire "on a essayé au moins". Se donner bonne conscience et surtout, rendre heureux le NPD.. Move stratégique politique.

typique, très typique de quelqu'un qui ne comprend pas comment les traités internationaux fonctionnent : en disant ça tu sous-entend qu'il n'y aura pas de suite à kyoto et qu'il n'y a rien qui se fait en dehors de ça...

Il serait temps de bouger, pour enrayer le problème des changements climatiques

désolé, c'est impossible : on ne peut seulement que limiter les dégâts

Il se construit environ 1 million d'automobile par jour sur terre.

euh...franchement là, c'tait pas fort ça : 1M d'auto par jour...ça fait 365M par année, tu t'en rends compte?

toyota (le 2è plus important producteur) compte dépasser le 10M de véhicules (pas seulement des autos) produits en 2008...

Source

YouTube Video