On part un site. Ou on commence??

[tito55]

Posté par Rhalala

Quand je voit everest le 1er mois de sont lancement et maintenant, sa donne l'impresion qu'il faut vraiment pas grand chose pour commencer et reussir.

Exactement ce que je pense. Je ne voudrais pas concurrencer PokerStars en partant mais aller leur prendre 2-3% de leur clientèle et ensuite me créer des réguliers. FTP en 2005, il débutait et au WSOP, il avait de la pub partout partout. Aujourd'hui c'est un des plus populaires.

Comment ca peut couter avoir un gros nom associé à son site comme Ivey ou Negreanu ou au pire un moins gros comme Elky?

[baise2]

du rackeback
des bonus
certaines tables interdites au short stacker
des tables 200 BB
un excellent service clientele (pokerstars t repond en 2 h),c un des trucs les plus importants,il y a rien qui me gave plus que t'attendre 3 jours la reponse a une de mes questions,donc ifo savoir parlé plusieurs langue ou embaucher du monde
un bon magasin style a la pokerstars ou fulltilt
de la pub (mon dieu qu'il existe des facons de faire un buzz sur le net pour rien du tout)
pi c vrai que le redimensionnement des tables c super bien.
faciliter de depot et de retrait

[Jackkicker]

En fait cest vraiment pas compliqué, ca te prends pas de gros nom si de software a tout casser. Ca te prend simplement des fishs. Et assez de fishs pour faire rouler régulièrement assez de tables à chaques limites. C'est aussi simple que ca.

[mad_bass24]

moi jpeut etre dans ton support pis repondre a toute les e-mail comiques comme quand on en envoie a poker stars

[Jackkicker]

Et en passant, du rakeback c'est bien beau mais ça attire surtout les réguliers. Et si ta presque juste des réguliers sur ton site ils vont gruger les quelque fish tres vite et ensuite quand ils vont se rendre compte que la game est pas mal moins soft et ils vont lacher ton site. Bref du rakeback pour un site c'est bon mais surtout quand ta deja une bonne base de fishs. La preuve, regarde le site World Poker Exchange qui (a moins que ca ait changé depuis) offrent un site sans rake! Le problème est que les fishs s'en foutent du rake donc c'est juste des réguliers sur le site ce qui fait que les games sont vraiment pas soft. Résultat: le site à seulement 22 joueurs assis à ses tables au moment ou on se parle....

[tito55]

Posté par baise2

du rackeback
des bonus
certaines tables interdites au short stacker
des tables 200 BB
un excellent service clientele (pokerstars t repond en 2 h),c un des trucs les plus importants,il y a rien qui me gave plus que t'attendre 3 jours la reponse a une de mes questions,donc ifo savoir parlé plusieurs langue ou embaucher du monde
un bon magasin style a la pokerstars ou fulltilt
de la pub (mon dieu qu'il existe des facons de faire un buzz sur le net pour rien du tout)
pi c vrai que le redimensionnement des tables c super bien.
faciliter de depot et de retrait

C'est plus ce genre de commentaire que je voulais avoir. Merci.

[CrAkErJaCk]

des tournois garantie qui ont de l'allure avec des deep stack, une variete de sng, p-e meme offrir l'option de setter des sit and go par les usagers pour le buy in , nombre de joueurs et nombre de jetons...ce que aucun site offre.. d'apres moi faut etre original si ont veut starter un nouveau site vue que la demande commence a stagner et l'offre est quand meme assez impressionante.

[luckyAs]

Avoir sebasdess comme porte-parole officiel, notamment parce qu'il est très photogénique et il dégage un fort charisme.

[Septs]

LA chose la plus importante si on part un tel site c'est la qualité du software... messemble que c'est clair les sites qui marche bcp ont un meilleur software que les auters! Je placerais tout mes jetons sur le software et la pub...

[CrAkErJaCk]

tu commence par faire un tournoi nouveau joueurs (freeroll) a 250 000$ avec quelque pre requis a chaque mois ou 3 mois:P