A LA UNE : Des médicaments pour réduire la dépendance au jeu?

[Équipe PC]

Une expérience menée par des scientifiques américains sur des rats tentait de répondre à la question suivante: peut-on contrôler/guérir/diminuer la dépendance au jeu par des médicaments?

À la tête de l'étude, Paul Cocker, en collaboration avec des chercheurs de l'University of British Columbia. Les résultats de l'étude ont intéressé plusieurs médias comme le Business Week et PokerFuse.

Le but de l'étude était donc de mieux comprendre le fonctionnement cérébral de la dépendance au jeu d'argent. Comme c'est souvent le cas pour ce genre d'étude, on a eu recours à des rats.

Plus de détails ici: Des médicaments pour réduire la dépendance au jeu?

[psychoss]

injecter moi ca direct din veine jeez fait 6 ans et demi je suis un gambler compulsif

[Kidam]

injecter moi ca direct din veine jeez fait 6 ans et demi je suis un gambler compulsif

C'est ben mieux d'être accro aux pilules qu'au jeu ehn?

[TomaTe]

Une autre étude béhavioriste qui ne comprends rien... au béhavioriste!

[PokerLouidge]

+1


encore des salopris de scientifiques qui on moins compris que toi mon chum !

Quand j'les vois s'permettre de faire des études quand y pourraient juste te le demander

[spoutnic]

Des machines à sous pour rats. Qui payent avec des carrés de sucres. Real story. Ça fait ma journée.

[TomaTe]

En fait, la méthode est efficace (pour des rats)..., mais il n'y a aucun moyen de savoir véritablement le niveau de «conscience» des rats, et en ce sens, ce n'est pas comparable aux humains.

L'étude est radicale, comme la majorité du courant béhavioriste qui s'est fait gobé tout rond par le cognitivisme. Le fantasme ultime des béhavioristes c'est qu'on finissent comme dans le film «Gattaca».

(En passant, vous devriez lire l'article au complet, vous comprendrez le hidden motivation). C'est extremement dangereux d'arriver avec des résultats sur des rats et d'en déduire des liens causales impossibles à prouver par la simple expérience scientifique (de part l'impossibilité de définir la conscience du rat, ce qui fait précisément qu'il bouge). Dangereux, car ses dits médicaments, c'est aux humains qu'ils veulent ultimement les destinés.

[TomaTe]

+1


encore des salopris de scientifiques qui on moins compris que toi mon chum !

Quand j'les vois s'permettre de faire des études quand y pourraient juste te le demander

Au nombre de Jean Leblond, Magali Dufour, et les innombrabres étudiants à la maîtrise/doc avec des questionnaires vraiment mal fait qui ont tenté d'avoir des participants ici, j'te trouve un brin trop optimiste envers les scientifiques de ce field.

Pis c'est pas moi qui dit que le béhavioriste devrait s'éloigner des comparaisons boîteuse entre homme et animal, c'est Skinner lui même, il est au béhavioriste ce que Freud est à la psychanalyse.

[Soltantgris]

Skinner l'est même po capable de contrôler Bart m'enfin.

[pumpkinpie]

cest personnel, mais moi si une pillule me tient pas eveiller pendant 24hrs, jtouche pas a sa

cest poche prendre des pillules, ta pas le thrill de p-e hitter ta backdoor

[Soltantgris]

Je vous trouve dur un peu envers les pillules.

Ça a quand même rendu heureux ben ben ben ben des actionnaires.

[Mont-Abarnak]

En fait, la méthode est efficace (pour des rats)..., mais il n'y a aucun moyen de savoir véritablement le niveau de «conscience» des rats, et en ce sens, ce n'est pas comparable aux humains.

L'étude est radicale, comme la majorité du courant béhavioriste qui s'est fait gobé tout rond par le cognitivisme. Le fantasme ultime des béhavioristes c'est qu'on finissent comme dans le film «Gattaca».

(En passant, vous devriez lire l'article au complet, vous comprendrez le hidden motivation). C'est extremement dangereux d'arriver avec des résultats sur des rats et d'en déduire des liens causales impossibles à prouver par la simple expérience scientifique (de part l'impossibilité de définir la conscience du rat, ce qui fait précisément qu'il bouge). Dangereux, car ses dits médicaments, c'est aux humains qu'ils veulent ultimement les destinés.

serait lfun que taille leur dire que sont toutes des caves, que spa d'meme sa marche.

[Mont-Abarnak]

cest strict ou non le milieu medical-pharmaceutique ? a vous entendre parfois, yont trouvé comment guérir le cancer mais y veulent pas le dire

[roger24]

C'est très, très strict. C'est pour ça qu'ils ont pas le droit de dévoiler le secret.

[pumpkinpie]

les 2 parents de mon meilleur chummey sont medecins pi quand on parle de pillules y disent pas mal a 98% que cest plus nocif que bon. jimagine que leurs avis vaut un peu plus que le mien que pas mal tout le monde ici.

[Soltantgris]

cest strict ou non le milieu medical-pharmaceutique ? a vous entendre parfois, yont trouvé comment guérir le cancer mais y veulent pas le dire

( ) Le but de la pharmaceutique est de guérir de quoi.

(x) profit

[Deucely]

Il me faudrait des pillules pour me stimuler à jouer aux cartes