| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Les Blogues | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus | Odds Calculator |
|
|||||||
| Affichage des résultats du sondage: Vous faites quoi avec votre petite pocket paire | |||
| Call |
|
6 | 8,22% |
| Pousse all in |
|
14 | 19,18% |
| Fold |
|
53 | 72,60% |
| Votants: 73. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion |
|
|
#12 (permalink) |
|
Modérateur
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
|
Moi je pousserais All-in
Il a un M<5 donc faut qu'il move un peu plus. Il est comme en mode survie. Je crois que les joueurs qui joue après moi pourrait folder si je pousse All-in. 1- Il peuvent me faire augmenter considérablement mon stack s'il call et hit rien. j'ai déjà une mains de fait (même si elle n'est pas la plus forte) plus les chances d'améliorer ma mains avec un Set. 2- Ils sont de bons joueurs.. donc je peux penser qu'ils vont nous laisser s'entre-tuer afin de gagner une place dans le tournois. 3- Je suis le 2e plus petit stack, donc forcement celui qui sera sous pression dans pas long. Remarque: Soyez indulgent SVP. Je suis p-e dans le champ complètement. |
|
(Offline)
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
|
OK, voici ma façon de penser sur ce coup! Je trouve que cette main est un peu un atrappe nigeau. Je m'explique:
1- Un allin-machine??? Pas tant que ça. Un allin-tight, je dirais. (le problème ne spécifie pas si cette main ce passe en live ou online). Mais 5 fois allin dans la dernière heure me semble très peu online, et peu live. Il fold une multitude de main et va allin avec probablement au minimum AK. Donc au mieux un coin flip et sinon je suis loin derrière dans cette main. 2- Le bouton et les blinds qui sont de bon joueur reste à parler derrière moi et ils me couvre! Il peuvent avoir reçu une paire supérieur ou AK et être tanté de me relancer allin. Donc je fold et attend un meilleur spot! |
|
(Offline)
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
Allen Cunningham - 4 bracelets WSOP
Inscription: octobre 2006
Localisation: Montréal
Messages: 210
![]() |
Je pense aussi que le gars pousse seulement quand il a du jeu. Ou bien il espère tomber sur les nerfs pour se faire éventuellement caller par quelqu'un qui a presque du jeu, comme un pocket 55, ou encore il a fichement pas confiance en son jeu post-flop!!
|
|
(Offline)
|
|
|
|
#16 (permalink) |
|
Allen Cunningham - 4 bracelets WSOP
Inscription: décembre 2006
Localisation: Montréal
Messages: 252
![]() ![]() |
Fold automatique pour moi.
__________________
www.liguepokermetropolitaine.com |
|
(Offline)
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Johnny Moss - 8 bracelets WSOP
Inscription: septembre 2006
Localisation: Toronto
Messages: 1 366
![]() ![]() |
VOICI LA RÉPONSE DE MATT MATROS.
![]() C’est une main que mon ami Bill Chen a jouée à ATLARGE. Je trouvais que c’était serré, mais j’étais en désaccord avec la décision qu’il a prise à la table, je voulais donc l’analyser de près. Premièrement, il n’y a pas une grosse différence entre le call et la relance. Un call commet notre tapis en entier; tous les joueurs à parler après nous le savent. Je crois que j’ai une petite préférence pour la relance étant donné que cela semble décourager l’action davantage. Qui sait, peut-être qu’un des bons joueurs calleront et ne réalisera pas que nous sommes commis au pot. Donc, doit-on relancer ou se coucher? L’éventail de mains du joueur sous pression est assurément grand. L’estimation de l’étendue de cet éventail est capitale dans la résolution de ce problème. Je le mets sur 33 à AA, A9 à AK, Kj, KQ, KTs, QJ, QTs, JTs, J9s. Cet éventail de mains nous donne une équité de 45.6%. En ne tenant pas compte des trois joueurs à parler après nous, il faut une équité de 45.2% pour appeler. La différence entre ces chiffres est cependant trop petite pour ignorer ces trois joueurs. Il y a 5% des chances qu’un de ces joueurs se réveillera avec QQ à AA et 3% des chances qu’un d’eux se réveille avec AK ET décide d’appeler (bon nombre de joueurs coucheront AK lorsque confrontés à cette situation.). En somme, ceci signifie qu’en poussant notre tapis, notre EV sera environ de moins T30. En conclusion: Je crois que coucher cette main est correct dans cette situation et la jouer serait EV négatif. Si nous étions sur le BB, jouer cette main aurait été EV +T12.5. Même dans cette situation, je crois que nous pourrions coucher la main. Habituellement, je déteste laisser passer un « edge » marginal, car je crois que n’importe quel « edge » permet d’être gagnant au poker. Celui-ci est néanmoins assez marginal pour justifier qu’on le laisse passer. Dans la situation de la présente main, Bill a poussé ton tapis, le bouton et le SB ont couché leur main, et le joueur sous pression avait KK et a doublé.
__________________
FAQs Poker : Logiciels | Cash Games | Tournois | Parties live | Poker en ligne | Bonus et RB Utilitaires PC : Quiz Poker | Lexique | Tutoriels L6E @ Flickr, Last.fm, Del.icio.us Dernière modification par sebasdess 09/01/2007 à 01h55. |
|
(Offline)
|
|
|
|
#20 (permalink) |
|
Allen Cunningham - 4 bracelets WSOP
Inscription: octobre 2006
Localisation: Gatineau (la ville des incompris celon kmax)
Messages: 182
![]() |
je call 1 st je suis en position 2 ieme des chose ben le gars est surment donk et se met all in avec nimporte quoi
si ya un reraiuse je fold mais je croix sa vaut le cout de caller |
|
(Offline)
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|
Discussions similaires
|
||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| deep dans le tournoi ISF 25+5$ | Wonch | Stratégies - Tournois | 6 | 22/11/2006 17h00 |
| Une autre main avec AK | TilTMaN | Stratégies - Cash Games - moyennes/hautes limites | 16 | 10/11/2006 18h50 |
| une main qui m'a bien fait rire | TilTMaN | Le défouloir : Bad Beats et variance ... | 24 | 08/11/2006 12h48 |
| Comment importer les mains observées de Party dans une base de données à part | Lincoln Six Echo | Logiciels, tutoriels et équipement informatique | 5 | 08/11/2006 09h48 |
| Une drole de main qui ma bien fait rire | CrAkErJaCk | Le défouloir : Bad Beats et variance ... | 2 | 07/11/2006 20h22 |