NL200 - Deep stack bullshit

[KoZed]

Zuupa est 28/24 sur un échantillon minime de 50 mains. J'ai décidé de jouer passivement flop/turn car je me crois way ahead contre AQ ou un KK, QQ, JJ, XX qui veut faire pogner le pot, ou way behind contre un set, qui n'est pas exclut vu son aggressivité preflop. J'ai une image aggressive aussi.


Table 'Koronis II' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: Fender01 ($165.80 in chips)
Seat 2: PokerNoName ($399.90 in chips)
Seat 3: kobeyard85 ($304.25 in chips)
Seat 4: ZuppaDiVetro ($349.05 in chips)
Seat 5: phatlat ($169.45 in chips)
Seat 6: KoZed ($631.05 in chips)
ZuppaDiVetro: posts small blind $1
phatlat: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to KoZed [Ac Kh]
KoZed: raises $5 to $7
Fender01: folds
PokerNoName: folds
kobeyard85: calls $7
ZuppaDiVetro: raises $18 to $25
phatlat: folds
KoZed: calls $18
kobeyard85: calls $18
*** FLOP *** [6h 5d As]
ZuppaDiVetro: bets $34
KoZed: calls $34
kobeyard85: folds
*** TURN *** [6h 5d As] [8h]
ZuppaDiVetro: bets $90
KoZed: calls $90
*** RIVER *** [6h 5d As 8h] [4d]
ZuppaDiVetro: bets $200.05 and is all-in
KoZed:

[BRENDL12]

Sais-tu si il repop 55-66 PF???

[KoZed]

Posté par BRENDL12

Sais-tu si il repop 55-66 PF???

Dans une situation de squeeze avec son aggressivité (échantillon très limité) et mon image, je crois que c'est possible.

[Giggy]

4-bet preflop
sinon raise flop
sinon raise turn

as played ca manque d'agressivité en tabarnache.

[KoZed]

Posté par Giggy

4-bet preflop
sinon raise flop
sinon raise turn

as played ca manque d'agressivité en tabarnache.

J'ai expliqué pourquoi je l'ai joué comme ca, et je la joue pas comme ca contre un joueur moins aggressif que lui.

Aussi, j'avais prévu raiser le turn, mais le size de son bet m'a fait reconsidéré ma décision.

[Giggy]

Le problème en raisant pas le flop, c'est que je comprends ce que tu veux accomplir, mais j'pense que t'approches vraiment mal la situation.

Scénarios possibles :

-Il a AQ-AJ-AT... En raisant au flop il ne peut pas coucher, et tu viens de construire un méga pot duquel il pourra probablement jamais se sortir. Si tu call seulement tu lui permets de se sortir d'la main à quelque part.

-Il a KK-QQ-JJ-TT... Il mettra surement pu une cenne dans le pot après que tu aies callé le flop anyway, so raiser ici ou better plus tard change rien. À moins qu'il y aie de la metagame, etc. entre vous.

-Il a floppé un set... Très peu likely c'est rare que le monde, même très aggro, repop preflop avec leurs ptits pockets. De toute façon tu sais très bien que tu folderas pas si le turn-river brick... tu stack off à tout coup ici et c'est normal. Le contraire serait stupide.

-Il a fuckall... tu peux le laisser bluffer si tu le crois maniac. Mais il faut qu'il le soit en tabarnache pour 2-3bareller un pot reraisé, surtout dans ce spot où il n'y a pas de flush draw et un A sur le flop.

Bref à moins d'historique ou de metagame, et à moins qu'il ne soit un total maniac, raiser accomplit tout ce que tu veux drette au flop.

[Gromph]

et encore une fois, voila pourquoi jouer passivement te met toujours dans des situations difficiles

[Giggy]

Bah pas toujours, disons que turn-river étaient des cartes de caca, ca arrive pas toujours.

As played j'crying call surement la river si j'le crois capable de 3-barreller. Sinon fold tu split au mieux.

Disons simplement que tu perds d'la value en tabarnache en raisant pas au flop, parce que si t'es déjà battu tu folderas jamais anyway. Permets lui pas de pouvoir folder facilement ce que tu bats.

Et en raisant au flop c'est possible, j'dis pas probable, mais possible qu'il te place sur un move et essaie de t'reshover en pleine gueule avec fuckall. Ca arrive.

[KoZed]

J'adore ta réponse Giggy.

Thanks, et +rep lol

[Gromph]

c sur c pas toujours, plus une facon de parler, mais oui le dev du board est ''caca'' :P, mais jaime bcp mieux raisé soit flop/turn