Nl 200 sur stars full ring

dilith_kot · 06/01/2007, 22h07

J'ai un bon winrate au nl100 sur stars mais à chaque fois j'essaie de monter de limite je me fait pété. Les waiting list sont longues et les flop seen sont beaucoup plus bas.. C'est tu une si grosse différence huh ? J'ai un bb/100 de genre 7 sur plus de 125k mains au nl 100.

JPhil · 06/01/2007, 23h09

Je sais pas trop sur Stars. Personnellement, depuis que j'ai arrêté de courir après les bonus, je me suis installé sur Full Tilt! Au moins là ya du rakeback en plus!

Ma game des dernières semaines était le NL100 full ring et depuis hier j'ai switché vers le NL200 full ring. C'est beaucoup plus aggressif! Faut adapter son jeu, car certains de nos "moves" ne fonctionnent plus.

Question comme ca, t'as essayé Fult Tilt? Lequel entre Stars et Full Tilt a la game la plus "soft" au NL100?

dilith_kot · 07/01/2007, 02h48

J'ai jamais jouer sur full tilt et je trouve que le nl100 Fr sur stars est une vrai joke.

JPhil · 07/01/2007, 03h46

Peut-être que tu ne joues simplement pas assez longtemps au NL200 pour te faire une VRAI idée.

Retourne au NL200 et donne-toi comme objectif de jouer 20 000 mains peu importe le résultat que ca donnera.

06/01/2007, 22h07	#1 (permalink)
dilith_kot Erik Seidel - 7 bracelets WSOP Inscription: novembre 2006 Localisation: steez4sheez.skyrock.com Messages: 941 PointsPC: 0	Nl 200 sur stars full ring J'ai un bon winrate au nl100 sur stars mais à chaque fois j'essaie de monter de limite je me fait pété. Les waiting list sont longues et les flop seen sont beaucoup plus bas.. C'est tu une si grosse différence huh ? J'ai un bb/100 de genre 7 sur plus de 125k mains au nl 100.
(Offline)

06/01/2007, 23h09	#2 (permalink)
JPhil Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: octobre 2006 Localisation: Bad beats City Messages: 3 616 PointsPC: 0	Je sais pas trop sur Stars. Personnellement, depuis que j'ai arrêté de courir après les bonus, je me suis installé sur Full Tilt! Au moins là ya du rakeback en plus! Ma game des dernières semaines était le NL100 full ring et depuis hier j'ai switché vers le NL200 full ring. C'est beaucoup plus aggressif! Faut adapter son jeu, car certains de nos "moves" ne fonctionnent plus. Question comme ca, t'as essayé Fult Tilt? Lequel entre Stars et Full Tilt a la game la plus "soft" au NL100?
(Offline)

07/01/2007, 02h48	#3 (permalink)
dilith_kot Erik Seidel - 7 bracelets WSOP Inscription: novembre 2006 Localisation: steez4sheez.skyrock.com Messages: 941 PointsPC: 0	J'ai jamais jouer sur full tilt et je trouve que le nl100 Fr sur stars est une vrai joke.
(Offline)

07/01/2007, 03h46	#4 (permalink)
JPhil Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: octobre 2006 Localisation: Bad beats City Messages: 3 616 PointsPC: 0	Peut-être que tu ne joues simplement pas assez longtemps au NL200 pour te faire une VRAI idée. Retourne au NL200 et donne-toi comme objectif de jouer 20 000 mains peu importe le résultat que ca donnera.
(Offline)

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
NL SH - NL50 full - JJ UTG	Rocket Piquette	Stratégies - Cash Games - micro limites	6	22/12/2006 23h43
Reload Full tilt	c4l3m	Poker en ligne - Sites / Bonus / Rakeback / Freeroll	3	21/12/2006 17h45
NL full ring et "facteur d'aggressivité" Poker Tracker	JPhil	Stratégies - Cash Games - micro limites	7	14/12/2006 12h23
question sur les vpp de poker stars	jonny	Poker en ligne - Sites / Bonus / Rakeback / Freeroll	2	01/12/2006 03h04
Full tilt	everest_john	Poker - Général	4	17/11/2006 14h31

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email