Ces décisions qui vous trottent dans la tête après coup...

[JPhil]

Notre vilain ici est une roche avec des stats de 8.8 / 2 / 2.8 après seulement 386 mains.
Il a un aggression factor de 4 sur le flop et de 1 sur le turn.

FullTiltPoker Game: Table Stonewater - $1/$2 - No Limit Hold'em
Seat 1: PokerFan1919 ($96.60)
Seat 2: FatKitty3705 ($400.80)
Seat 3: full_tilting ($264.65)
Seat 4: MikeMcDnj ($170.10), is sitting out
Seat 5: card57 ($191.40)
Seat 6: azamat ($200), is sitting out
Seat 7: SukitTrebek ($385.35)
Seat 8: hero ($190)
Seat 9: Indi_T ($215.90)
hero posts the small blind of $1
Indi_T posts the big blind of $2
The button is in seat #7
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero [Ts Td]
PokerFan1919 folds
FatKitty3705 calls $2
full_tilting folds
card57 folds
SukitTrebek folds
azamat stands up
Hero relance à $9
Indi_T folds
Pablo_Jackson adds $80
FatKitty3705 calls $7
*** FLOP *** [9c 3d 6c]
Hero mise $16
FatKitty3705 calls $16
*** TURN *** [9c 3d 6c] [Tc]
Hero mise $30
FatKitty3705 raises to $375.80, and is all in
hero has 15 seconds left to act
Hero se couche
Uncalled bet of $345.80 retourné à FatKitty3705
FatKitty3705 mucks
FatKitty3705 wins the pot ($109)
*** SUMMARY ***
Total pot $112 | Rake $3
Board: [9c 3d 6c Tc]
Seat 1: PokerFan1919 didn't bet (folded)
Seat 2: FatKitty3705 collected ($109), mucked
Seat 3: full_tilting didn't bet (folded)
Seat 4: MikeMcDnj is sitting out
Seat 5: card57 didn't bet (folded)
Seat 6: azamat is sitting out
Seat 7: SukitTrebek (button) didn't bet (folded)
Seat 8: hero (small blind) folded on the Turn
Seat 9: Indi_T (big blind) folded before the Flop

Je jouais plusieurs tables en même temps et en regardant les stats du vilain j'ai foldé en voyant le 3e club.

Là, en regardant la main à tête reposée, il est évident qu'il avait un low set! CIBOIRE!

weak weak fold...

GRRRRRRRR je ne suis pas capable d'arrêter d'y penser!

[waqsfeu]

Wow j'avoue que j'aurais très difficilement coucher cette main là.

Une question c'est à partir de combien de agression factor que tu considère le mec très aggressif ? 4 au flop c'est beaucoup ? et 2.8 en general ?

[Spexel]

un low set!? tu crois pas quun set raise ce flop?

[JPhil]

Posté par Spexel

un low set!? tu crois pas quun set raise ce flop?

Au NL200 BEAUCOUP de joueurs slowplayent leurs sets en callant le flop.

De toute facon, pour un joueur qui est 9 / 2 preflop, tu le mettrais sur quoi sachant qu'il a callé UTG+1?

[charles]

low pocket, mais il peu avoir bon suited connectors aussi....

avec son limp/call, je check ce flop souvent aussi contre un joueur pas passif... p-e 40% du temps et 80% quand jai pas lair tricky vu il peu me bluffer trop easy ou me battre comparé aux fois je le bat. s il me call, ch cartes va etre soit over, soit pour la straight, soit pour son set ou la flush....1 million de maniere de se faire fourrer......ca sert a rien de mettre de l'$ au debut de la main vu tout fait peur.. bet un cold turn et rammasse, sinon tu risque d'induire un mauvais call cause de ton check au flop....

[MathP]

Si t'avais 400$+ toi aussi le fold serait p-e à considérer, mais ici, il te reste quoi, 135$ à caller, pot de 245$?

Too bad s'il a la flush dans ce spot. Le fait qu'il soit 8/2 montre p-e qu'il est ultra-tricky dans sa tête, et qu'il a limp/callé ses As UTG preflop. Ne sous-estime pas les roches!

[Greg29]

8/2, c'est surement pas un suited connector. Seule main inquiétante est genre AKs, encore là j'imagine que ca rentre dans son 2% de raise... Tk je suis d'accord avec toi, le low set est pas mal plus probable.

[Glover]

Je ne crois pas au low set.
C'est soit AcAx ou AcKc et vu les odds que tu as, tu te dois de caller.