Poker Collectif

Vieux 06/03/2007, 03h13   #11
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de MathP
 
Inscription: octobre 2006
Localisation: Québec
Messages: 3 541

MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut

All in et rebuy. Standard.
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 06/03/2007, 07h30   #12
David Sklansky - 3 bracelets WSOP
 
Avatar de DeDe
 
Inscription: novembre 2006
Localisation: Moncton
Messages: 83

DeDe s'en vient très bien (50 points)

Par défaut

En effet assez standard...

Hero relance à $22.50 and is all-in
billardo calls $17.85
*** SHOW DOWN ***
billardo shows [Th 8c]
+ Hero montre [Kd Ad]
*** TURN *** [7s Td 9d] [Tc] WTF
*** RIVER *** [7s Td 9d Tc] [Kc] AHHHHHHHH
*** SUMMARY ***
Board: [7s Td 9d Tc Kc]
billardo collects $47.67


Je voulais juste m'assurer que j'avais vraiment fait la bonne chose et que ce n'était pas un mini tilt, j'était dans une session d'enfer -4 buy ins en 400 mains.


Merci !
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 06/03/2007, 08h33   #13
Modératrice
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de Psyche
 
Inscription: septembre 2006
Localisation: Québec
Messages: 5 592

Psyche a presque atteint la perfection (2000 points)Psyche a presque atteint la perfection (2000 points)Psyche a presque atteint la perfection (2000 points)Psyche a presque atteint la perfection (2000 points)Psyche a presque atteint la perfection (2000 points)Psyche a presque atteint la perfection (2000 points)Psyche a presque atteint la perfection (2000 points)Psyche a presque atteint la perfection (2000 points)Psyche a presque atteint la perfection (2000 points)Psyche a presque atteint la perfection (2000 points)Psyche a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut

Tout dedans.
__________________
"A man is as good as he has to be, and a woman as bad as she dares." -- Elbert Hubbard
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 06/03/2007, 11h31   #14
Allen Cunningham - 4 bracelets WSOP
 
Inscription: octobre 2006
Localisation: Montréal
Messages: 104

Cactus s'avance vers la gloire (30 points)

Par défaut

Si je me trompe pas, après ton all-in et son call, le pot ne t'offre même pas du 2:1. Tu pousses sur un draw.

Selon moi, tu as 9 outs certains + 2 overcard incertaines (1/2 x 6).
Donc disons un total de 12 outs.

Villain est très moyen selon tes dires. Il peut avoir n'importe quoi à ce stade -ci. Il peut avoir 2 paires, un set, une paire, sa straight, etc...Mais tu peux penser que tu es battu si tu n'améliores pas ta main.

Les cotes du pot : < 2:1.
Ton pot equity: environ 3:1.

All in? Est-ce que tu as du folding equity à ce point? Si le vilain est sur 2 paires, un set, une straight et même peut-être top pair avec overcard, il ne foldera probablement pas...c'est comme ça sur Everest avec ces joueurs là!

Alors, il est où le folding equity?

Moi je pense que je me serais couché. Suis-je vraiment dans l'erreur ???

Merci

Dernière modification par Cactus ; 06/03/2007 à 11h41.
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 06/03/2007, 11h50   #15
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de pjamez
 
Inscription: décembre 2006
Localisation: Sherbrooke
Messages: 3 818

pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut

Citation:
Envoyé par Cactus Voir le message
Si je me trompe pas, après ton all-in et son call, le pot ne t'offre même pas du 2:1. Tu pousses sur un draw.

Selon moi, tu as 9 outs certains + 2 overcard incertaines (1/2 x 6).
Donc disons un total de 12 outs.

Villain est très moyen selon tes dires. Il peut avoir n'importe quoi à ce stade -ci. Il peut avoir 2 paires, un set, une paire, sa straight, etc...Mais tu peux penser que tu es battu si tu n'améliores pas ta main.

Les cotes du pot : < 2:1.
Ton pot equity: environ 3:1.

All in? Est-ce que tu as du folding equity à ce point? Si le vilain est sur 2 paires, un set, une straight et même peut-être top pair avec overcard, il ne foldera probablement pas...c'est comme ça sur Everest avec ces joueurs là!

Alors, il est où le folding equity?

Moi je pense que je me serais couché. Suis-je vraiment dans l'erreur ???

Merci
te coucher est la plus grosse erreur que tu peux faire dans cette main. Étant donné les stacks, je vois vraiment rien d'autres que pousser. Ta du folding equity, tu peux pas nécessairement le mettre sur 2 pairs, il est peut-être sur un draw aussi.

anyway, même raiser n'est pas si bon parce que sa va finir all-in s'il te call, alors pourquoi pas le faire toute suite et avoir espoir qu'il couche?
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 06/03/2007, 12h54   #16
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de MathP
 
Inscription: octobre 2006
Localisation: Québec
Messages: 3 541

MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)MathP a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut

Holdem Hi: 990 enumerated boards containing 7s Td 9d
cards win %win lose %lose tie %tie EV
Ad Kd 496 50.10 482 48.69 12 1.21 0.507
8c Th 482 48.69 496 50.10 12 1.21 0.493

Nuff said.
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 06/03/2007, 16h54   #17
Collaborateur VPC
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de Spexel
 
Inscription: octobre 2006
Localisation: Laval
Messages: 1 951

Spexel a presque atteint la perfection (2000 points)Spexel a presque atteint la perfection (2000 points)Spexel a presque atteint la perfection (2000 points)Spexel a presque atteint la perfection (2000 points)Spexel a presque atteint la perfection (2000 points)Spexel a presque atteint la perfection (2000 points)Spexel a presque atteint la perfection (2000 points)Spexel a presque atteint la perfection (2000 points)Spexel a presque atteint la perfection (2000 points)Spexel a presque atteint la perfection (2000 points)Spexel a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut

Citation:
Envoyé par Cactus Voir le message
Ta simulation est faite sans aucune information sur la main de l'autre. Ici sur le flop, avec la mise, tu peux supposer que le vilain a floppé au moins une paire, donc qu'il est en avance sur le flop.

Si tu refais ta simulation en supposant que le vilain est en avance avec une paire....ça donne quoi?

Parce que le seul argument que j'ai lu expliquant le all-in c'est:"folding equity + ta gros des outs."
La simulation est bien belle, mais il faut prendre en considération autre chose sur le flop. Par exemple: tu as QQ, flop AK6. Par la suite il y a 2-3 reraise et ça finit all-in.... Est-ce que tu va all-in si tu n'es pas pot commited? Pourtant, fais ta simulation avec ton pocket QQ, ton adversaire avec AT et un flop AK6. Tu vas avoir sensiblement les mêmes résultats. Pourtant, ici c'est un fold...

En passant, tu as peut-être raison (probablement), c'est juste que je ne suis pas convaincu que c'est EV+.
the fuck????
__________________
septs- moooooontre moi tes boules... JVEUX VOIR TES BOULEEEES
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 06/03/2007, 17h00   #18
Allen Cunningham - 4 bracelets WSOP
 
Inscription: octobre 2006
Localisation: Montréal
Messages: 104

Cactus s'avance vers la gloire (30 points)

Par défaut

Héhéhé.....j'avais mal lu les résultats de la simulation...j'ai effacé mon message pendant que tu répondais. Doh!

Effectivement, la simulation donne raison à 100%
(Offline)   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are oui
Refbacks are oui



Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
NL25, AK 2 overcards + flush draw Mr.Jack Stratégies - Cash Games - micro limites 35 25/12/2007 15h47
Main #1: NL100 - Ts7s, straight draw + flush draw Lincoln Six Echo Quiz Poker 29 12/07/2007 03h33
Question au joueurs de hautes limites BiGLebowSki Stratégies - Cash Games - micro limites 3 06/02/2007 18h34
NL25, flush draw au flop Mr.Jack Stratégies - Cash Games - micro limites 13 12/01/2007 01h51
NL25, AKs TPTK + flush draw au turn Mr.Jack Stratégies - Cash Games - micro limites 8 09/01/2007 11h20


Fuseau horaire GMT -4. Il est actuellement 03h11.



Powered by vBulletin® Version 3.8.0 Release Candidate 1
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0