Poker Collectif

Greg29 · 15/03/2007, 00h18

Hero: 105$ Villain: 150$ Party Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.50/$1
5 joueurs
Converter
Pre-flop: (5 joueurs) Hero est le Bouton avec

2 folds, Hero relance à $4, SB égalise, BB égalise.
Flop:

($12, 3 joueurs)
SB check, BB mise $6, Hero relance à $15, SB se couche, BB relance à $30, Hero ?

Jusqu'à maintenant, j'ai toujours auto-shover ce genre de situation. Récemment, j'ai commencé à me questionner. À ce moment dans la main, je suis presque assurément derrière et le vilain me laisse courir mon draw assez cheap. Je sais que j'ai aucun fold equity. Est-ce que vous shovez le flop ou est-ce mieux de caller le flop, folder le turn sur un gros bet si on rate ? Détaillez votre raisonnement svp.

pjamez · 15/03/2007, 00h31

les stacks?

Greg29 · 15/03/2007, 00h44

woop scusez, c'est corrigé. En passant est-ce que je suis le seul à utiliser firefox pis ca fait que c'est impossible de faire des foutus paragraphes ? Tout se ramasse toujours en motton. Tk.

PurMalt · 15/03/2007, 09h21

Moi je ne vois toujours pas les stacks!

J'utilise Firefox et tout vas bien...

Pour la main ben je pense que le call n'est pas mauvais en soi puisque ça te coûte 15$ dans un pot de 63$(si j'ai bien compté), donc tu as du 4,2-1 et c'est exactement la probabilité de frapper ta flush sur la turn. Cependant c'est EV0.

Pourquoi penses-tu que tu n'as aucun fold equity? Il est shortstack?

Greg29 · 15/03/2007, 09h33

On est tous les 2 full stack au début de la main.

PurMalt · 15/03/2007, 09h42

Par contre faut pas oublié que c'est pas la nut flush et j'ai même pas compté le fait que tu avait aussi deux autres Roi qui peuvent te faire gagner et peut-être même trois autres J pour deux paires mais tous ces outs peuvent également donner une meilleure main à ton adversaires.

Si vous étiez les deux full stack à 100$ au début de la main ben je pense que tu as du fold equity par exemple. Ce serait un bon bet selon moi de relancer all-in. Mais n'oublie pas que même si tu frappes, tu peux perdre contre une meilleure mains encore. Un read sur la personne pourrait aider à prendre une meilleure décision...

MathP · 15/03/2007, 12h31

Si tu ne shoves pas ici, fait juste caller son bet alors.

Aussi, raise plus que 15. Y'a 12 dans le pot, le gars bet 6, un raise au moins à 20 s'impose.

Et je vais le jouer ici comme je jouerais un set sur ce pot. T'es très rarement dans un mauvais spot, et ça te prend un peu d'action pour sauver ton image desfois.

15/03/2007, 00h18	#1
Greg29 Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: février 2007 Localisation: Ste-Foy Messages: 1 738	NL 100: TPFD dans l'eau chaude Hero: 105$ Villain: 150$ Party Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.50/$1 5 joueurs Converter Pre-flop: (5 joueurs) Hero est le Bouton avec 2 folds, Hero relance à $4, SB égalise, BB égalise. Flop: ($12, 3 joueurs) SB check, BB mise $6, Hero relance à $15, SB se couche, BB relance à $30, Hero ? Jusqu'à maintenant, j'ai toujours auto-shover ce genre de situation. Récemment, j'ai commencé à me questionner. À ce moment dans la main, je suis presque assurément derrière et le vilain me laisse courir mon draw assez cheap. Je sais que j'ai aucun fold equity. Est-ce que vous shovez le flop ou est-ce mieux de caller le flop, folder le turn sur un gros bet si on rate ? Détaillez votre raisonnement svp. Dernière modification par Greg29 ; 15/03/2007 à 00h44.
(Offline)

15/03/2007, 00h31	#2
pjamez Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: décembre 2006 Localisation: Sherbrooke Messages: 3 818	les stacks?
(Offline)

15/03/2007, 00h44	#3
Greg29 Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: février 2007 Localisation: Ste-Foy Messages: 1 738	woop scusez, c'est corrigé. En passant est-ce que je suis le seul à utiliser firefox pis ca fait que c'est impossible de faire des foutus paragraphes ? Tout se ramasse toujours en motton. Tk.
(Offline)

15/03/2007, 09h21	#4
PurMalt Erik Seidel - 7 bracelets WSOP Inscription: novembre 2006 Localisation: Longueuil Messages: 870	Moi je ne vois toujours pas les stacks! J'utilise Firefox et tout vas bien... Pour la main ben je pense que le call n'est pas mauvais en soi puisque ça te coûte 15$ dans un pot de 63$(si j'ai bien compté), donc tu as du 4,2-1 et c'est exactement la probabilité de frapper ta flush sur la turn. Cependant c'est EV0. Pourquoi penses-tu que tu n'as aucun fold equity? Il est shortstack? Dernière modification par PurMalt ; 15/03/2007 à 09h28.
(Offline)

15/03/2007, 09h33	#5
Greg29 Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: février 2007 Localisation: Ste-Foy Messages: 1 738	On est tous les 2 full stack au début de la main.
(Offline)

15/03/2007, 09h42	#6
PurMalt Erik Seidel - 7 bracelets WSOP Inscription: novembre 2006 Localisation: Longueuil Messages: 870	Par contre faut pas oublié que c'est pas la nut flush et j'ai même pas compté le fait que tu avait aussi deux autres Roi qui peuvent te faire gagner et peut-être même trois autres J pour deux paires mais tous ces outs peuvent également donner une meilleure main à ton adversaires. Si vous étiez les deux full stack à 100$ au début de la main ben je pense que tu as du fold equity par exemple. Ce serait un bon bet selon moi de relancer all-in. Mais n'oublie pas que même si tu frappes, tu peux perdre contre une meilleure mains encore. Un read sur la personne pourrait aider à prendre une meilleure décision...
(Offline)

15/03/2007, 12h31	#7
MathP Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: octobre 2006 Localisation: Québec Messages: 3 541	Si tu ne shoves pas ici, fait juste caller son bet alors. Aussi, raise plus que 15. Y'a 12 dans le pot, le gars bet 6, un raise au moins à 20 s'impose. Et je vais le jouer ici comme je jouerais un set sur ce pot. T'es très rarement dans un mauvais spot, et ça te prend un peu d'action pour sauver ton image desfois.
(Offline)

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
NL100: TPFD dans le trouble	Greg29	Poker - Général	1	15/03/2007 00h17
Bug dans la FAQ.	Kerriman	Support technique et commentaires	1	08/12/2006 22h52