Poker Collectif

Spexel · 17/05/2007, 00h11

t qui toi?

Jackkicker · 17/05/2007, 00h18

Citation:

Envoyé par Spexel

t qui toi?

??

10caractères....

pjamez · 17/05/2007, 00h39

Citation:

Envoyé par Jackkicker

??

10caractères....

spexel essaie de redevenir le plus arrogant du forum. Y'a encore des miettes à manger selon moi.

charles · 17/05/2007, 00h49

Citation:

Envoyé par MathP

Tant qu'a moi 16/10 c'est aggressif et 40/12 c'est passif.

tant qua moi s'est tight passif et loose passif

charles · 17/05/2007, 00h55

tu vas ramasser 150$ vs AK(16 fois si il fold) AQ(16 fois) JJ(6 fois) QQ(6 fois si il fold et il va call parfois c un 50%) KK(30% de 6 fois) AA( parfois)

ca a l'air pas mal EV+

t ben correct environ 44 fois sur 56... ca vaut la peine rammaser le 150$ vu ta un peu mieux que 10 pour 1, ca reviens dans tes poches et ta pas l'air weak. coolios.

je c pas si jai fait un erreur mais je vais plus jamais jouer AK de la meme maniere VS un raise du SB-BB

jaime ben mieux pousser que devoir faire face a son automatique CB au flop avec un drawing hand

Kirb · 17/05/2007, 01h00

ouais math, chu genre 32/23

En passant, pour ceux qui connaissent pas le concept du AK preflop. C'est que tu veux toute faire pour quil fold JJ/TT/99/88, etc. (même QQ pour certains)

Ca donne bcp de $$$ pour chaques fois qu'il fold et quand il call il a quand même rarement KK ou AA, donc une bonne tite race avec du fold equity énorme.

MathP · 17/05/2007, 12h21

Easy push alors, même s'il va savoir que t'as AK pas mal.. 95% du temps.

Le but du call est de faire plus de cash que de simplement prendre le pot avec un push. S'il peut avoir AQ ou caller 1, voir 2 bets, sur un flop Kxx avec middle pair, t'es ben mieux de juste caller.

Et Charles, en fait le 16/10 pourrait être passif s'il open limp souvent, mais aggressif si pas mal tout son 6% de limp vient du SB ou de cold calls du button. Mais bon, c'est juste des appellations...

Glover · 17/05/2007, 13h00

Est-ce que tu fais ce move avec autre chose que AK ??. Si oui, good move, sinon pourquoi bets tu autant. 333$ me semble pas mal plus dangeureux que 710$.

J'ai déjà caller un all-in de même avec une paire de 8 étant sur que le gars avait AK. J'avais raison mais je ne suis pas aussi bon pour prévoir la river !!!

17/05/2007, 00h11	#11
Spexel Collaborateur VPC Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: octobre 2006 Localisation: Laval Messages: 1 951	t qui toi? __________________ septs- moooooontre moi tes boules... JVEUX VOIR TES BOULEEEES
(Offline)

17/05/2007, 00h55	#15
charles Men 'The Master' Nguyen - 6 bracelets WSOP Inscription: novembre 2006 Localisation: Laval Messages: 584	tu vas ramasser 150$ vs AK(16 fois si il fold) AQ(16 fois) JJ(6 fois) QQ(6 fois si il fold et il va call parfois c un 50%) KK(30% de 6 fois) AA( parfois) ca a l'air pas mal EV+ t ben correct environ 44 fois sur 56... ca vaut la peine rammaser le 150$ vu ta un peu mieux que 10 pour 1, ca reviens dans tes poches et ta pas l'air weak. coolios. je c pas si jai fait un erreur mais je vais plus jamais jouer AK de la meme maniere VS un raise du SB-BB jaime ben mieux pousser que devoir faire face a son automatique CB au flop avec un drawing hand Dernière modification par charles ; 17/05/2007 à 00h59.
(Offline)

17/05/2007, 01h00	#16
Kirb Collaborateur VPC Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: octobre 2006 Localisation: Montréal Messages: 11 933	ouais math, chu genre 32/23 En passant, pour ceux qui connaissent pas le concept du AK preflop. C'est que tu veux toute faire pour quil fold JJ/TT/99/88, etc. (même QQ pour certains) Ca donne bcp de $$$ pour chaques fois qu'il fold et quand il call il a quand même rarement KK ou AA, donc une bonne tite race avec du fold equity énorme. __________________ VieuX crabe Dernière modification par Kirb ; 17/05/2007 à 01h07.
(Offline)

17/05/2007, 12h21	#17
MathP Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: octobre 2006 Localisation: Québec Messages: 3 541	Easy push alors, même s'il va savoir que t'as AK pas mal.. 95% du temps. Le but du call est de faire plus de cash que de simplement prendre le pot avec un push. S'il peut avoir AQ ou caller 1, voir 2 bets, sur un flop Kxx avec middle pair, t'es ben mieux de juste caller. Et Charles, en fait le 16/10 pourrait être passif s'il open limp souvent, mais aggressif si pas mal tout son 6% de limp vient du SB ou de cold calls du button. Mais bon, c'est juste des appellations...
(Offline)

17/05/2007, 13h00	#18
Glover Collaborateur VPC Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: février 2007 Localisation: Une ville ou on vous donne une carabine et on vous oblige a tirer sur un shortstackeux pour entrer. Messages: 5 266	Est-ce que tu fais ce move avec autre chose que AK ??. Si oui, good move, sinon pourquoi bets tu autant. 333$ me semble pas mal plus dangeureux que 710$. J'ai déjà caller un all-in de même avec une paire de 8 étant sur que le gars avait AK. J'avais raison mais je ne suis pas aussi bon pour prévoir la river !!!
(Offline)

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Le NL4 est en train de me muter en loose agressive.	Kataclysm	Stratégies - Cash Games - micro limites	7	20/04/2007 14h58
Article: Cours de Hold'em Limite -Le value betting contre un joueur loose (Matros)	Vric	Poker - Général	0	19/03/2007 10h58
standard line or over aggressive line	Glover	Stratégies - Cash Games - micro limites	6	16/02/2007 13h32
AA vs JJ allin preflop..	theplux	Le défouloir : Bad Beats et variance ...	13	22/12/2006 17h06
pocket 9 table loose	autour	Stratégies - Cash Games - micro limites	6	14/11/2006 13h12