Quand sortit de la table si profits?

[BxN88]

Bonjour,

J'ai tendance à me retirer d'un table quand j'atteint environs 80% de mon buy-in en profits.

Qu'elle sont les *best pratice* à ce sujet afin de maximiser ses gains?

Je suis tiraillé entre être gros et faire peur mais risquer de perdre gros ou sortitr pour mieux recommencer?

Bx

[TilTMaN]

yep, ratholing is the nuts

[BxN88]

Heu... désolé je dois être inculte je la pige pas.

Bx

[BRENDL12]

hé tiltman sale connard débloque moi pis ca presse

[chadattak]

J'crois que tiltman fait du sarcasme mais il y a certain joueurs qui utilise le rathole comme stratégie, il quitte la table avec du profit et se rassoit sur la table avec le même buy-in qu'avant.

Pour moi c'est pas la façon optimale de jouer, j'arrête de jouer quand je tilt ou je suis fatigué. Disons que j'ai gagné 150bb sur une table et qu'il y a 2-3 adveraires qui sont là pour me donner leur cash, je vais certainement pas quitter parce que j'ai du profit. Si la table ne contient que des requins, là j'ai de bonnes raisons de quitter la table.

[waqsfeu]

Sort de la table quand tu penses que tu joues aps ta A-game. Si t'es en rush alors attend de perdre au moins un moyen pot avant de partir (cf Greenstein).

[Gazou007]

Envoyé par BxN88

Bonjour,

J'ai tendance à me retirer d'un table quand j'atteint environs 80% de mon buy-in en profits.

Qu'elle sont les *best pratice* à ce sujet afin de maximiser ses gains?

Je suis tiraillé entre être gros et faire peur mais risquer de perdre gros ou sortitr pour mieux recommencer?

Bx

C'est n'importe quoi cette méthode là! Y a absolument aucune méthode d'optimiser ses gains puisqu'en cash game, c'est la somme de tes actions en terme de EV+ qui font que t'es un joueur gagnant ou non.

Y a pas de recette magique, c'est juste une illusion partir d'une table quand on est dans le +. La seule nuance que je vois, c'est pour les joueurs qui jouent shortstack et veulent le rester vu que leur stratégie est basée là-dessus.

Autrement, ça sert à rien si tu joues full stack.

[theplux]

Chris Ferguson expliquait la méthode qu'il doit parler de. Je trouve que c'est trop une méthode 'minimaliser les pertes' au lieu de maxisimer les revenus.

En gros il ne joue pas sur une table avec une somme représentant plus de 5% de son bankroll total. Si tu joues du NL100, par exemple, tu es maitnenant a 500$ sur une table SH et tu as 2,500$ de bankroll. 500 représente 20% de ton bankroll total. Il quitte la table pour en trouver une autre.

Les points défavorables :
1- Que tu aies 100 ou 500$ les poissons vont rester les poissons et tu manques de l'argent facile sur une table facile.
2- Gossant un peu changer de table a tour de bras quand tu doubles.
3- Tu vas pe changer sur une table qui contient uniquement que des bons joueurs.
4- Tu ne joueras jamais deepstack.

Les points favorables:
1- Tu ne peux jamais perdre plus que "5%" de ton bankroll.
2- C'est safe.
3- Facile comme méthode. Tu minimalises tes pertes possibles.

[Kirb]

si t'es pourri en deepstack alors oui tu peux faire ca...

si t'es meilleur en deepstack non...

si ca change rien non...



ps:

Envoyé par BRENDL12

hé tiltman sale connard débloque moi pis ca presse

"eille kirb tu folds tu AK preflop en hu?"

[BRENDL12]

hey kirb je taime mon amour!!