|
|
#11 |
|
David Sklansky - 3 bracelets WSOP
Inscription: octobre 2006
Localisation: Montréal
Messages: 61
|
SH ca coute cher d'attendre des bonnes mains et se faire blinder. D'autant plus qu'au 5/10, la grande majorité des maniacs se ressemble soit raise et re-raise avec des 10-4o et un board KJ7. En réussissant à bien le sizer et étant aggressif au bon momen, tu vas chercher gros. En attendans tes mains forte, il va folder en voyant que tu agresse une fois au 25 mains donc tu va perdre 2-3 tours de blinds pour faire a peine quelques BB..... Ultra tight est la pire chose selon moi car les maniacs au 5/10 sont pas épais non plus, ils raise tant qu'ils ne rencontre pas de forte opposition.
|
| (Offline) |
|
|
|
#12 |
|
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
Inscription: octobre 2006
Localisation: Bad beats City
Messages: 3 849
|
|
| (Offline) |
|
|
|
#13 |
|
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
Inscription: octobre 2006
Localisation: Mont-Tremblant
Messages: 4 431
|
Dans SSHE de Slansky, il dit de jouer tight contre les joueurs loose et sur le site de Mike Caro j'ai trouvé ceci:
http://www.poker1.com/absolutenm/tem...d=257&zoneid=6 Citation:
Sur ce bon poka! Dernière modification par Tayaout ; 20/11/2006 à 01h14. |
| (Offline) |
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
|
|
Discussions similaires
|
||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| 76s, short-stack | tom77 | Stratégies - Tournois | 21 | 14/11/2006 19h36 |
| No-Limit & Pot-Limit Poker (Stewart Reuben & Bob Ciaffone) | sebasdess | Livres de poker | 0 | 18/09/2006 13h42 |