TPTK, board drawy dans 2 vilain loose?

[Kerriman]

C'est cave, j'ai juste pas su comment la jouer et j'ai opter pour un check/fold directement au flop comme une sale lopette! Entk, une chose est certaine, c'est pas un bon board a c-better.

Vilain 1 est: 40/15/2 sur 48 mains mais a un went to shodow de 6 et un win at shodown de 100.
Vilain 2 est: 40/20/3.7 sur 50 mains.
Je suis 22/16/3 sur 50 mains.

Vous la jouer comment?

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)
MP ($44.40)
CO ($83.15)
Bouton ($98.50)
Hero ($181.80)
BB ($105.05)
UTG ($102.70)
Preflop: Hero est SB avec , .
UTG égalise $1, MP égalise $1, CO égalise $1, 1 fold, Hero relance à $6, 1 fold, UTG égalise $5, MP se couche, CO égalise $5.
Flop: ($20) , , (3 joueurs)
Hero check, UTG mise $3, CO relance à $8, Hero se couche, UTG se couche.
Pot final: $26
Résultats en blanc ci-dessous:
No showdown. CO wins $26.

[Greg29]

Qu'est-ce tu veux dire pas un bon board à c-better ? Je comprendrais si t'avais 77, mais là t'as TPTK pour l'amour, c'est pas comme si t'avais rien. Bet ce flop là tous les jours, même à la St-Valentin (peu importe ce qu'en pense Glover) pis check ce qui se passe après.

Pis raise plus preflop, tu veux jouer ca heads up.

[Kerriman]

OK, pour le raise préflop jai fait 4xBB +1 par limpeur comme toujours.

Pour le c-bet, ce que je veut dire c'est que je trouve ça tellemet drawy, et que ça touche tellement le range des 2 vilain que je pense pas que mon tptk soit bon assez souvent pour qu'un c-bet gagne assez souvent le pot.

En checkant, je voulais garder le pot petit et voir l'action qu'il yaurais. Ce que je voit c'est un bet et un raise, alors je pense vraiment que ma main est pas bonne ici et je fold.

Please Greg... ta manière d'aborder la main de ton point de vue?

Merci, ça m'aide.

[Greg29]

le 4xBB +1 par limper est bon en position, mais hors position tu dois y en donner un peu plus. Tu veux surtout pas qui arrive ce qui t'est arrivé, i.e que le premier limper call, suivi de tous les autres. J'aime bien faire mes raises vraiment plus gros OOP, surtout quand personne a manifesté de grande force. Avec 3 limpers, je raiserais à 8-9 certain. Tu te retrouves avec l'initiative contre un seul gars très souvent, tous les ingrédients pour prendre le pot facilement sul flop.

Là c'est sûr que c'est pas l'idéal de se retrouver contre 3 gars, mais je pense quand même que TPTK est trop fort pour juste check-folder. Je ferais un bon bet et je pense ben que je 3b all in si un des tes 2 gars te raisent, puisqu'ils ont des stats de gars pas mal aggro. Si t'avais à faire à des calling station, je bet folderais le flop.

Si un des deux gars call le flop, je bet-call un blank sur le turn, puisque tu as à peu près toujours affaire à un draw. Si une carte qui complète les draws tombe sur le turn, je check et fold probablement, puisqu'il ne devrait pas en théorie tourner une de ses made hand en bluff, genre KJ et QJ. Donc s'il check back la scare card, je bet river for value, et fold à un raise. Qu'est-ce que vous pensez de cette ligne ?

[mad_bass24]

ouin mais kerri le gars bet 3$ dans un pot de 21$ .. et le raise est de 8$ dans un pot de 26$ ...

et pour ton raise preflop de 4xBB + 1 t'a de la misere a compter :P sa fait 7$ (4BB+3 limpette)

[mad_bass24]

Envoyé par Greg29

le 4xBB +1 par limper est bon en position, mais hors position tu dois y en donner un peu plus. Tu veux surtout pas qui arrive ce qui t'est arrivé, i.e que le premier limper call, suivi de tous les autres. J'aime bien faire mes raises vraiment plus gros OOP, surtout quand personne a manifesté de grande force. Avec 3 limpers, je raiserais à 8-9 certain. Tu te retrouves avec l'initiative contre un seul gars très souvent, tous les ingrédients pour prendre le pot facilement sul flop.

Là c'est sûr que c'est pas l'idéal de se retrouver contre 3 gars, mais je pense quand même que TPTK est trop fort pour juste check-folder. Je ferais un bon bet et je pense ben que je 3b all in si un des tes 2 gars te raisent, puisqu'ils ont des stats de gars pas mal aggro. Si t'avais à faire à des calling station, je bet folderais le flop.

Si un des deux gars call le flop, je bet-call un blank sur le turn, puisque tu as à peu près toujours affaire à un draw. Si une carte qui complète les draws tombe sur le turn, je check et fold probablement, puisqu'il ne devrait pas en théorie tourner une de ses made hand en bluff, genre KJ et QJ. Donc s'il check back la scare card, je bet river for value, et fold à un raise. Qu'est-ce que vous pensez de cette ligne ?

j'adore!

[Kerriman]

Oui, ça fait du sens. Mais shover sur un raise contre 2 joueurs avec un tel flop chu pas certain. Faudrais me convraincre mathémathiquement, parce que quand je me fait raiser ici, c'est vrai que ça peut être un draw... mais aussi je suis souvent WB.

Question: Tu trouve que des stats de 40/20/3.7 est aggro en SH? Je dirais semi-lag/semi-agrr? Non?

Je suis un peu perdu.

[Kerriman]

Envoyé par mad_bass24

ouin mais kerri le gars bet 3$ dans un pot de 21$ .. et le raise est de 8$ dans un pot de 26$ ...

et pour ton raise preflop de 4xBB + 1 t'a de la misere a compter :P sa fait 7$ (4BB+3 limpette)

Toi mêle toi pas de ça.. on parle entre grande personne ici... retourne jouer tes tournois de fif!

[Greg29]

Envoyé par kerriman

Question: Tu trouve que des stats de 40/20/3.7 est aggro en SH? Je dirais semi-lag/semi-agrr? Non?

Ben quand j'en connais pas plus sur un joueur, par défaut, je dirais que ces stats là sont suffisantes pour me convaincre qu'il est capable de faire des moves aggros, (ex. raiser des draw). Contrairement à un 40/6/1 par exemple, contre qui j'assumerais jusqu'à preuve du contraire qu'un raise = bonne made hand.

[Greg29]

Ca parait tu que chu en fin de session ... Mon taux de post/jour sur PC vient de tripler depuis 3-4 jours. N'importe quoi pour pas étudier weeeeeeeeeeeee