Poker Collectif

Vieux 25/02/2008, 16h27   #1
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de everest_john
 
Inscription: novembre 2006
Localisation: Boucherville
Messages: 2 038

everest_john a presque atteint la perfection (2000 points)everest_john a presque atteint la perfection (2000 points)everest_john a presque atteint la perfection (2000 points)everest_john a presque atteint la perfection (2000 points)everest_john a presque atteint la perfection (2000 points)everest_john a presque atteint la perfection (2000 points)everest_john a presque atteint la perfection (2000 points)everest_john a presque atteint la perfection (2000 points)everest_john a presque atteint la perfection (2000 points)everest_john a presque atteint la perfection (2000 points)everest_john a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut NL 400 : We got odds?

Simple question a savoir si nous avons les odds avec une low pp dans un multi-way pot, voici un exemple..?

ici 2 adversaire assez TAG (dont le 3betteux) et l'autre assez TAG aussi mais un peu moins pire (19-15)

On peut caller?

202$ dans le pot il nous en coute 48$

EverestPoker Game #2876036646: Table Bamako-13 - $2.00/$4.00 - No Limit Hold'em - 19:50:10 - 2008/02/25
Seat 1: Misbehave ($369.70)
Seat 2: julio2a ($114.90)
Seat 3: Djegum ($394.00)
Seat 4: JopieMan ($533.00)
Seat 5: johny_john54 ($400.00)
Seat 6: jullle ($649.40)
julio2a posts the small blind of $2.00
Djegum posts the big blind of $4.00
The button is in seat #1

*** HOLE CARDS ***
Dealt to johny_john54[5c 5h]
JopieMan raises to $14.00
johny_john54 calls $14.00
jullle raises to $62.00
Misbehave folds
julio2a folds
Djegum calls $58.00
JopieMan calls $48.00
johny_john54
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 25/02/2008, 16h36   #2
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de da_engineer
 
Inscription: juillet 2007
Localisation: Blainville
Messages: 2 146

da_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to behold

Par défaut Re : NL 400 : We got odds?

Never.

C'est sur c'est un opinion mais ici c'est 100% sur tu fais du set mining. Moi j'aime ca avoir du 13-14:1 implied odds pour que ca vaut la peine.
__________________

(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 25/02/2008, 16h41   #3
Erik Seidel - 7 bracelets WSOP
 
Avatar de Gimp
 
Inscription: novembre 2007
Localisation: longueuil
Messages: 826

Gimp a de quoi être très fier (1000 points)Gimp a de quoi être très fier (1000 points)Gimp a de quoi être très fier (1000 points)Gimp a de quoi être très fier (1000 points)Gimp a de quoi être très fier (1000 points)Gimp a de quoi être très fier (1000 points)Gimp a de quoi être très fier (1000 points)Gimp a de quoi être très fier (1000 points)

Par défaut Re : NL 400 : We got odds?

Citation:
Envoyé par da_engineer Voir le message
Never.
Sans blague? Moi je croyais que c'était un easy call compte tenu que 1- Il close le betting 2- le pot lui offre déjà 4.2-1 et 3-Avec 3 joueurs, s'il hit son set les implied odds sont énorme surtout que tout le monde est full stack.

Si on calcule qu'il perd 48$ 7 fois (336$), bin la fois qu'il hit, il va faire en moyenne plus que 336$ non?
__________________
Je joue même pu au poker, mais je post pareil...
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 25/02/2008, 16h59   #4
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de kinghippo423
 
Inscription: juin 2007
Localisation: Montréal
Messages: 6 839

kinghippo423 a presque atteint la perfection (2000 points)kinghippo423 a presque atteint la perfection (2000 points)kinghippo423 a presque atteint la perfection (2000 points)kinghippo423 a presque atteint la perfection (2000 points)kinghippo423 a presque atteint la perfection (2000 points)kinghippo423 a presque atteint la perfection (2000 points)kinghippo423 a presque atteint la perfection (2000 points)kinghippo423 a presque atteint la perfection (2000 points)kinghippo423 a presque atteint la perfection (2000 points)kinghippo423 a presque atteint la perfection (2000 points)kinghippo423 a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut Re : NL 400 : We got odds?

Je croyais également que c'était un call envisageable également.

48$ pour une possibilité de 202$ + 338$ + 334$
48$ pour un maximum de 874$

874:48 --> 17.2:1

Avec la position et des villain assez aggressif pouvant c-better fort (et ce commettre en quelque sorte vu la grosseur du pot déjà), je crois vraiment que le call est bon ici.

Par contre, comme dit da_engineer, tu joue uniquement pour le brelan.
__________________
"Kinghippo est vraiment un prodeforum.com" -GregLeMasta
"Kinghippo Est Ferme Mais équitable." - Kirb
"KingHippo, l'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux" - Nocturnick
"Eille les gars plz don't tap on the aquarium." - Tiib
"lol melonaments" - GregLeMasta
"j'sais pas pkoi, mais tu viens de me faire réaliser que astheure, c'est genre le shortcut
de à cette heure. sick." - jayggins

KingHippo423 au piano : http://www.youtube.com/user/kinghippo423
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 25/02/2008, 16h59   #5
Johnny Moss - 8 bracelets WSOP
 
Inscription: décembre 2006
Localisation: Mont-Saint-Hilaire
Messages: 1 001

Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)

Par défaut Re : NL 400 : We got odds?

je pense que c'est très très close comme décision.

Pour ce qui est des odds... le pot offre déjà des odds énormes et tu fermes les enchères donc je pense que rendu là, c'est pile ou face.

Je dis pile ou face car oui tu as des odds très bons pour ton set mais tu as 3 joueurs contre qui tu joues... donc ls chances de perdre même si tu frappes sont aussi très grandes (over set, flush car flushdraw va au showdown avec de tels odds, etc...)

En fait, ce que j'aime pas de la main, c'est le premier call... avec autant de monde après toi, je pense que ta position rend ta main injouable pour la raison que tu vois. Ici tu as tellement de monde qui appelle que les odds sont bons mais si tous se couchent, tu dois coucher aussi bref couche devant la première relance. mon 5¢ d'avis
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 25/02/2008, 16h59   #6
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de jayggins
 
Inscription: décembre 2006
Localisation: Sherbrooke
Messages: 2 480

jayggins a presque atteint la perfection (2000 points)jayggins a presque atteint la perfection (2000 points)jayggins a presque atteint la perfection (2000 points)jayggins a presque atteint la perfection (2000 points)jayggins a presque atteint la perfection (2000 points)jayggins a presque atteint la perfection (2000 points)jayggins a presque atteint la perfection (2000 points)jayggins a presque atteint la perfection (2000 points)jayggins a presque atteint la perfection (2000 points)jayggins a presque atteint la perfection (2000 points)jayggins a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut Re : NL 400 : We got odds?

Citation:
Envoyé par Gimp Voir le message
Sans blague? Moi je croyais que c'était un easy call compte tenu que 1- Il close le betting 2- le pot lui offre déjà 4.2-1 et 3-Avec 3 joueurs, s'il hit son set les implied odds sont énorme surtout que tout le monde est full stack.

Si on calcule qu'il perd 48$ 7 fois (336$), bin la fois qu'il hit, il va faire en moyenne plus que 336$ non?
Pas necéssairement. Faut quasiment qu'il double chq fois qu'il hit un set pour que ce soit rentable selon tes calculs, et ce n'est pas le cas. Dans un 4way pot du genre, le 3better qui a une overpair sera pas en amour avec sa main. En plus, flopper son set ne garantie pas non plus que tu vas gagner la main.
__________________
GeeeEeez..
(Online)   Réponse avec citation
Vieux 25/02/2008, 17h12   #7
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de da_engineer
 
Inscription: juillet 2007
Localisation: Blainville
Messages: 2 146

da_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to behold

Par défaut Re : NL 400 : We got odds?

Citation:
Envoyé par Gimp Voir le message
Sans blague? Moi je croyais que c'était un easy call compte tenu que 1- Il close le betting 2- le pot lui offre déjà 4.2-1 et 3-Avec 3 joueurs, s'il hit son set les implied odds sont énorme surtout que tout le monde est full stack.

Si on calcule qu'il perd 48$ 7 fois (336$), bin la fois qu'il hit, il va faire en moyenne plus que 336$ non?
C'est justement ca la probleme quand le monde calcule les implied odds. Tu calcules en pensant qu'il a seulement AA et meme si c'est le cas, tu calcules pas les odds que si il a AA, les autres peuvent aussi avoir des pocket pairs et si on dit que au moins un des deux ont un pocket c'est 2 mains qui peut te oversetter sur le flop et en plus peut faire un suckout sur le turn/river.

Si on mets like gars sur QQ KK AA AK.

AK te paie juste si un A ou un K arrive et oublie pas que tu depends sur que le flop arrive avec un A ou un K qui veut dire que finalement t'as pas 3 outs sur le flop mais juste 2. Les chances de pogner ton set n'est plus 12% mais plutot 8%.

Ensuite si le gars a QQ ou KK, 24% du temps environs il va avoir un As sur le board et tu vas rien faire.

Si il a QQ KK ou AA et tu pognes ton set, il a 8% de chances de pogner le sien et un autre 8% sur le turn et river si il va all in ou call ton all in.

Et oublie pas si tu mets un autre sur un PP aussi, il a aussi 8% de chances de pogner un set sur le flop qui va probablement etre un overset vu que t'as juste 55 et on pourrait le mettre sur 66-JJ possiblement. On peut dire debord que 66% du temps il va avoir un overset et 33% il va avoir un underset faque on peut prendre 33% de 8% pour notre calule qui est 2.6%.

8% + 8% + 2.6% du temps tu vas te faire battre par un overset rendu a la riviere. 18.6% du temps.

Si tes chances de pogner un set est de 12.24% sur le flop, il faut penser que 18.6% de ce temps tu vas te faire stacker ce qui veut dire que.

12.24% du temps tu vas payer 400$ (qui est ton stack dans ce cas) pour jouer la main que tu vas gagner 81.4% du temps. Faque on peut simplement dire:

(81.4% de 12.24% = 9.96%) du temps tu vas gagner 338$ + 202$ = 540$

(18.6% de 12.24% = 2.28% )du temps tu vas perdre 400$

87.76% du temps tu vas payer 48$ et perdre 100% du temps.

Sur une seule main ou la moyenne de gains/pertes par main si tu call dans cette situation est la suivante:

(9.96% de 540) + (2.28% de 400) + (87.76% de 48) =

$53.78 - $9.12 -42.12 = +$2.53 par main

Ceci est en assumant que 100% du temps tu vas stacker le gars qui est faut. Faut ensuite calculer le nombre de fois que quand tu hit ton set tout le monde vont folder et le nombre de fois que le gars fait un squeeze etc.

J'ai fait tout les calcules vite vite ici, faudrait je fasse vraiment une formule un moment donne mais vite vite j'ai calcule qu'il faut de 14-15:1 implied odds pour pouvoir sit miner profitablement. Les % doit pas toutes etre 100% mais c'est assez proche de la realite.
__________________

(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 25/02/2008, 17h13   #8
Men 'The Master' Nguyen - 6 bracelets WSOP
 
Inscription: octobre 2006
Localisation: Trois-Rivieres
Messages: 597

PokerLouidge is a name known to allPokerLouidge is a name known to allPokerLouidge is a name known to allPokerLouidge is a name known to allPokerLouidge is a name known to allPokerLouidge is a name known to all

Par défaut Re : NL 400 : We got odds?

Tout dépend. Ta tellement lair d'un set miner, que je doute que tu puisses te faire payer. Cependant, si tu crois qu'avec ton image le gars peut te shipper son buy-in, c'est un call profitable. Je crois que c'est plus simple de laydown, surtout si on ajoute les chances que ton set perde la main au showdown...
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 25/02/2008, 17h25   #9
Johnny Moss - 8 bracelets WSOP
 
Inscription: décembre 2006
Localisation: Mont-Saint-Hilaire
Messages: 1 001

Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)Yanman a de quoi être très fier (1000 points)

Par défaut Re : NL 400 : We got odds?

Citation:
Envoyé par da_engineer Voir le message

$53.78 - $9.12 -42.12 = +$2.53 par main
Superbe post de calcul. Je suis 100% d'accord avec lui et on voit que l'appel est très marginal.

Si on ajoute les facteurs où une flush draw va aller all-in avec toi et frapper 35% du temps (avec 11% du temps qu'il va avoir son tirage sur le flop) Donc 3.85% du temps tu vas perdre mais il est possible que tes implied odds sont meilleures si il met son stack en même temps qu'un AA mais son stack en jeu sur le flop par exemple. Je n'ai pas fait tout le travail de l'ingénieur mais il a raison, c'est vraiment pas neutre comme résultat.

je persiste à croire que le premier appel est celui qui te met le plus dans le trouble.
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 25/02/2008, 17h38   #10
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de da_engineer
 
Inscription: juillet 2007
Localisation: Blainville
Messages: 2 146

da_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to beholdda_engineer is a splendid one to behold

Par défaut Re : NL 400 : We got odds?

Citation:
Envoyé par Yanman Voir le message
Superbe post de calcul. Je suis 100% d'accord avec lui et on voit que l'appel est très marginal.

Si on ajoute les facteurs où une flush draw va aller all-in avec toi et frapper 35% du temps (avec 11% du temps qu'il va avoir son tirage sur le flop) Donc 3.85% du temps tu vas perdre mais il est possible que tes implied odds sont meilleures si il met son stack en même temps qu'un AA mais son stack en jeu sur le flop par exemple. Je n'ai pas fait tout le travail de l'ingénieur mais il a raison, c'est vraiment pas neutre comme résultat.

je persiste à croire que le premier appel est celui qui te met le plus dans le trouble.
C'est sur qu'il y a aussi les flush/straight draws et aussi une couple d'autres choses minibles comme si on hit set over set et on suckout sur un 1 outer ou des choses comme ca mais je crois que les fois que tu vas pas te faire payer quand tu hit a plus un impacte que ceci. Assez pour rendre la decision un easy fold.
__________________

(Offline)   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are oui
Refbacks are oui



Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
L'article sur les odds jolagACE Poker - Général 3 12/02/2008 18h16
Hand#1 Sng 3.30 Sh - Odds ou pas odds Ratounet Stratégies - Tournois 2 04/12/2007 07h48
Odds Calculator sebasdess Poker en ligne - Sites / Bonus / Rakeback / Freeroll 5 24/05/2007 18h45
Les odds ?? PhiLLeDiNGUE Poker - Général 33 02/05/2007 03h59
odds en % darksador Stratégies - Cash Games - micro limites 5 20/01/2007 01h21


Fuseau horaire GMT -4. Il est actuellement 03h43.



Powered by vBulletin® Version 3.8.0 Beta 3
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0