bluff?

[TilTMaN]

Voici une main ou la question est simplement de savoir si l'adversaire bluff ou non. Je n'ai pas d'info sur lui, il vient d'arriver a la table. Donc, ce que je veux surtout savoir est pourquoi vous pensez que c'est un bluff ou non. Est-ce que sa séquence de bet fait sens pour la straight ou démontre plutot un total bluff?


***** Hand History for Game 5453773656 *****
$600 NL Texas Hold'em - Wednesday, November 22, 15:09:46 ET 2006
Table Jackpot #1304620 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 5: NegroVente_UltraSec ( $609 )
Seat 3: StillLoosing ( $1103.50 )
Seat 2: I3ADI3OSS ( $979.40 )
Seat 1: crizz111 ( $338.98 )
Seat 4: g0kartm0zart ( $591 )
Seat 6: cwchcl ( $594 )
cwchcl posts small blind [$3].
crizz111 posts big blind [$6].
** Dealing down cards **
Dealt to NegroVente_UltraSec [ Jc Kd ]
I3ADI3OSS folds
StillLoosing folds
>You have options at Table 125474 Table!.
g0kartm0zart raises [$24]
NegroVente_UltraSec calls [$24]
cwchcl folds
crizz111 folds
** Dealing Flop ** [ Tc, 3d, Jd ]
g0kartm0zart bets [$42]
NegroVente_UltraSec calls [$42]
** Dealing Turn ** [ Ah ]
>You have options at Table 127176 Table!.
g0kartm0zart bets [$102]
>You have options at Table 125474 Table!.
NegroVente_UltraSec calls [$102]
** Dealing River ** [ Kc ]
>You have options at Jackpot #1304637 (No DP) Table!.
>You have options at Table 127176 Table!.
g0kartm0zart is all-In [$423]

[KoZed]

Ici, je le vois très bien sur un AQ par exemple. Il raise preflop, continuation bet, hit le turn, et frappe le jackpot sur la rivière. Je ne crois pas que caller avec deux paires est une option malheureusement. Sans infos précises sur le joueur, je lui donne le bénéfice du doute... je fold, avec remords.

[Spexel]

NegroVente_UltraSec calls and win with two pairs.

g0kartm0zart muck ( AsQd).

thats how you roll bitch! lol

[DaveRockNo20]

Posté par Spexel

NegroVente_UltraSec calls and win with two pairs.

g0kartm0zart muck ( AsQd).

thats how you roll bitch! lol

AQ c pas un muck, c une straight là ici

[Kirb]

Souvent ca va etre un bluff, mais pas assez pour faire le call ici.

[Spexel]

Posté par DaveRockNo20

AQ c pas un muck, c une straight là ici

je sais, mais tiltman est tellement mardeu que pour une raison x le gars muck quand meme.

[TilTMaN]

Posté par Spexel

NegroVente_UltraSec calls and win with two pairs.

g0kartm0zart muck ( AsQd).

thats how you roll bitch! lol

LOL


Mais plus sérieusement spexel, tu vois ca comment toi cette main la?

[c4l3m]

je ne call pas ici .. mon feeling est qu'il me bat ... A10, AQ, AA sont des mains possible ainsi que n'importe quelle combinaison avec la Q.
QJ KQ, Q10 et j'en passe

surtout que tu n'as pas d'info .. fold avant ca pis attend un meilleur moment pour reprendre ton $

[DaveRockNo20]

Posté par c4l3m

je ne call pas ici .. mon feeling est qu'il me bat ... A10, AQ, AA sont des mains possible ainsi que n'importe quelle combinaison avec la Q.
QJ KQ, Q10 et j'en passe

surtout que tu n'as pas d'info .. fold avant ca pis attend un meilleur moment pour reprendre ton $

bien dit

[TilTMaN]

Merci les gars de donner votre opinion c'est très apprécié.
Par contre ca va en prendre plus pour me convaincre hehe

Bon...maintenant je vais donner des points qui vont en faveur du pur bluff.

Premierement, on peut éliminer tout de suite les mains sans la Q. Il ne mise pas la river avec AA ou AK ou tout autre set...et surtout pas all in.

Ensuite, QT et QJ, son continuation bet au flop fait du sens mais son bet au turn serait plutot bizarre.
AQ, continuation bet au flop encore normal, mais je pense pas que la majorité des joueurs vont miser le turn. AJ et KQ sont des mains tres probables avec lesquelles je peux caller le flop.

Reste KQ qui fait du sens et son bet au turn est nécessaire au cas ou je cours la flush. Mais alors, pourquoi ne pas checker la river afin d'induire un bluff?