NL 400 : Je suis une calling station?

[Kirb]

sebasdess_lolraisetheturnaments

not


fold au turn .


T'es tellement crédible de vouloir représenter un 8 alors que tu call un nit utg+1 qui a raise utg!

[tonton57]

Posté par moirhums

si tu call turn imo tu call any river où les draw louppent ou sinon tu fold turn

Tu peux davantage élaborer plz car jcomprends pas tjs ce genre de concept surtout dans cette situation...
Pour moi au turn le range du vilain est encore large (même s'il est tight rien ne l'empêche de jouer aggro). Par contre lorsqu'il mise la river son range se rétrécit pas mal nottament au niveau des possibiltés de bluff qui diminuent.
Bref est ce caller une mise au turn de 68 nous force à caller un bet de 150 même sur une blank river?

[MigP]

Contre un nit, je fold le turn sans problème.

Un nit qui réfléchit le moindrement peut très bien miser le turn et river avec ses AK/AQ. Par contre, il va le faire aussi avec JJ+. Donc je ne vois pas l'intérêt à m'aventurer avec 99 pour trois streets de value. Tant mieux pour lui s'il mise le turn et la river avec AK/AQ, mais ce n'est clairement pas EV+ de tenter de "guesser" quand il a de l'air ou non.

[sebasdess]

Posté par Kirb

sebasdess_lolraisetheturnaments

not


fold au turn .


T'es tellement crédible de vouloir représenter un 8 alors que tu call un nit utg+1 qui a raise utg!

Dis-moi donc avec quoi tu calls un nit qui raise UTG si c'est pas avec des pockets ou des SC?

Et ma relance est pas pour la value, obv.

Et imo, raise turn est bcp mieux que call turn.

[moirhums]

Posté par sebasdess

Dis-moi donc avec quoi tu calls un nit qui raise UTG si c'est pas avec des pockets ou des SC?

Et ma relance est pas pour la value, obv.

les pp c'est hors de propos ici ça raise le flop les set....

ensuite, caller avec des SC UTG+1 un raise UTG??? c horrible....
tu peux te faire sqeeze; et tu risques vraiment peu de te retrouver en position pour le reste de la main....
so y'a aucun intérêt à caller avec des SC UTG + un raise UTG et d'autant plus d'un nit....

et même au Co/btn je trouve le call close vs un UTG nit si y'a pas eu de call avant...


à moins que vilain soit excessivement loose est mauvais , je call jamais un raise UTG, en UTG+1 avec des SC (pour 100BB), soit je 3bet ou soit je fold

et au btn vs un nit UTG pour 100BB avec je fold >>>>>>> 3bet/call si tjrs pareil y'a personne d'autre dans le coup....

[Rocket Piquette]

Avec ta ligne Poker John, je pense que tu extract le max de ce que tu bas, mais tu perds également le max vs ce qui te bat, et malheureusement je pense que tu perds au change.

[sebasdess]

Posté par moirhums

et même au Co/btn je trouve le call close vs un UTG nit si y'a pas eu de call avant...

really?

Et ici, vilain est tres TAG preflop (15/11), mais semble relativement aggro postflop (AF 4+). Messemble qu'ya une tonne de value a aller chercher ici si on frappe, non?

[Rocket Piquette]

J'aime mieux caller avec des suited connectors si le joueur est passif postflop, étant donné que je vais flopper majoritairement des draws. Conséquemment, j'aime mieux caller avec des pp si le joueur est agro post flop, pcq j'vais pouvoir extracter un max quand je hit.

[Gazou007]

Répondez à la question!


Ma réponse : oui

[Kirb]

Posté par sebasdess

Dis-moi donc avec quoi tu calls un nit qui raise UTG si c'est pas avec des pockets ou des SC?

Et ma relance est pas pour la value, obv.

Et imo, raise turn est bcp mieux que call turn.

tu représentes un set full house ou des quads!

moi je pense qui va te croire !