Poker Collectif

Vieux 31/01/2007, 00h33   #11
David Sklansky - 3 bracelets WSOP
 
Avatar de Olimor
 
Inscription: octobre 2006
Localisation: lévis
Messages: 89

Olimor s'avance vers la gloire (30 points)

Par défaut

serieux caz je croyait que jetais beaucoup plus underdog que sa
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 31/01/2007, 07h41   #12
Allen Cunningham - 4 bracelets WSOP
 
Avatar de nodrac
 
Inscription: janvier 2007
Localisation: Strasbourg
Messages: 175

nodrac s'avance vers la gloire (30 points)

Par défaut

j'aurais poussé aussi meme avec un aussi pauvre kicker que le 6 du moment que l'as est suité et que la table est tight, tu peux que te ramasser contre une medium ou big pair ou AK... ce qui arrive pas a toutes les mains non plus
__________________
Le poker est l'activité assise la plus violente qui soit
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 31/01/2007, 16h39   #13
Caz
Modérateur
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de Caz
 
Inscription: octobre 2006
Localisation: au labo
Messages: 6 120

Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut

Citation:
Envoyé par Olimor Voir le message
serieux caz je croyait que jetais beaucoup plus underdog que sa
hehhehe

le plus drôle c'est que le fait que tu est eu deux caller (et quil avaient tous les deux AK) t'as a peu près donner les cotes pour ton move !""!!

en effet, ici tu risque 8K pour en remporter ~16K (si les deux avait au moins 8K chacun)

tu avait donc (en ayant deux caller behind) ~2-1 du pot et comme tu le voit sur la simulation pokerstove, tu n'était pas beaucoup plus que 2-1 underdog (légèrement mais bon...)

alors que si tu n'aurait eu qu'un seul caller avec AK, ben tu aurait été ~3-1 underdog en ayant seulement ~1-1 sur ton move !!!!!

c p-e un peu bizarre a dire, mais d'avoir eu deux joueurs qui te call avec AK fut finalement une Os**** de bonne affaire !!!


N.B. bien sur quand on fait un move, surtout avec un low M, on a rarement les cotes et on chiale pas qu'on les avait pas, mais si en + on peu les avoir, quoi demander de mieux.......a part p-e exactement ce qui t'es arrivé....c-a-d Gagné !!!
__________________
"Taaaaarnak heads up pour un siège WPT on se ramasse all in preflop mon 26o contre son KTo, le board est J6A6 sul turn chu comme shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip le siège ! BOOM Queen on the river pis je me fais badbeat pour l'équivalent de 25K $. Stupide gratteux WPT je rachète pu jamais ca" -- Greg29
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 31/01/2007, 17h26   #14
Collaborateur VPC
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de TiiB
 
Inscription: octobre 2006
Localisation: Québec
Messages: 1 832

TiiB a presque atteint la perfection (2000 points)TiiB a presque atteint la perfection (2000 points)TiiB a presque atteint la perfection (2000 points)TiiB a presque atteint la perfection (2000 points)TiiB a presque atteint la perfection (2000 points)TiiB a presque atteint la perfection (2000 points)TiiB a presque atteint la perfection (2000 points)TiiB a presque atteint la perfection (2000 points)TiiB a presque atteint la perfection (2000 points)TiiB a presque atteint la perfection (2000 points)TiiB a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut

omg SUCKOUT!!!!
__________________
- Plz don't feed the troll!

- Tiltman sue en mangeant...
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 31/01/2007, 19h00   #15
Caz
Modérateur
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de Caz
 
Inscription: octobre 2006
Localisation: au labo
Messages: 6 120

Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)Caz a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut

Citation:
Envoyé par TiiB Voir le message
omg SUCKOUT!!!!
au risque de me répéter ....

Citation:
Envoyé par Caz Voir le message
j'ai ben de la misère a voir un suckout ici

equity win tie
Hand 0: 37.778% 07.97% 29.81% 5243328 19613016.00 { AKs }
Hand 1: 31.735% 01.93% 29.81% 1267128 19613016.00 { AKo }
Hand 2: 30.488% 29.05% 01.44% 19112592 947112.00 { A6s }
__________________
"Taaaaarnak heads up pour un siège WPT on se ramasse all in preflop mon 26o contre son KTo, le board est J6A6 sul turn chu comme shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip le siège ! BOOM Queen on the river pis je me fais badbeat pour l'équivalent de 25K $. Stupide gratteux WPT je rachète pu jamais ca" -- Greg29
(Offline)   Réponse avec citation
Vieux 12/02/2007, 10h31   #16
Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP
 
Avatar de pjamez
 
Inscription: décembre 2006
Localisation: Sherbrooke
Messages: 3 634

pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)pjamez a presque atteint la perfection (2000 points)

Par défaut

j'ai ben d'la misère avec ça...

equity win tie
Hand 0: 37.778% 07.97% 29.81% 5243328 19613016.00 { AKs }

Hand 1: 31.735% 01.93% 29.81% 1267128 19613016.00 { AKo }
Hand 2: 30.488% 29.05% 01.44% 19112592 947112.00 { A6s }

Ok, 30,488% chance de gagner vs 31,735% vs 37,778% c'est bien serrer. Toutefois, les AKs ont respectivement 29,81% de chance de splitter. donc pour le joueur A, 67% du temps il ne perd pas (37%+30%) et pour le joueur B, 61% du temps il ne perd pas (31%+30%) tandis que le joueur C ne fait que gagner 30,48% du temps. Donc je vois quand même un suckout.

Ça fait du sens?? j'suis pas un adepte de pokerstove. J'suis revenu sur ce topic parce que j'me suis questionner la première fois et j'avais pas eu le temps de faire un reply :O
(Offline)   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are oui
Refbacks are oui



Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Votre ligue sur IPR??? Khaosman Résultats, événements majeurs et parties en cours 3 19/12/2006 15h46
Votre opinion s.v.p. TiiB Stratégies - Cash Games - micro limites 9 18/12/2006 14h10
votre opinion TiiB Stratégies - Cash Games - micro limites 11 30/11/2006 13h09
Votre Nick en ligne Monty-Q Poker en ligne - Sites / Bonus / Rakeback / Freeroll 12 06/11/2006 11h14


Fuseau horaire GMT -4. Il est actuellement 12h11.



Powered by vBulletin® Version 3.8.0 Beta 3
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0