S&G vs MTT vs Cash Games

[Caz]

Posté par Spexel

je crois pas que c une game completement differente, p-e que certain joueur solide de cash game on des probleme sur quelque petit aspect de tournois comme par exemple ajuster sa strategie vers la fin en fonction des bourse et des stack. Mais overall son jeu devrais etre correct, prendre les bonne decision en cashgame et en tournois reste la meme chose. Par contre souvent en tournois on a pas a jouer les 2 street les plus difficile, c-a-d le turn et la river.

t'oublie un détail extrêment important

en tournoi, la valeur des chips est beaucoup plus grande et il faut éviter les closes gamble

en cash game, il est incorrecte de foldé 44 against AK (si on sait les mains), mais en tournoi c'est une chose qu'il faut parfois faire (ou le contraire, foldé le AK)

je veux dire qu'en cash game, dès qu'on a un edge, on doit le prendre, ce qui n'Est pas toujours vrai en tournoi

aussi, en cash game, jamais tu va te mettre a raisé en malade 3 mains sur 4 pour voler les blinds, c absolument inutile et probablement EV- (car les gens fold pas assez et quil n'y pas de antes)

en tournoi, les bons joueurs doivent absolument être excellent a stealer les blind + ante, ou a restealé un pot (ce que tu fera beaucoup moins souvent en cash game)

aussi, le folding equity est généralement nettement supérieur en tournoi

bref c vraiment deux mondes différents et c'est encore plus vrai plus on avance dans le tournoi and the table shrink and the blind and ante go up

======

P.S. spex: c'est justement quand on écrit dans longue discussion que les chose peuvent etre comprise et qu'on peut avancé dans la vie.....c surement pas avec ton genre de boring answer qui n'apporte la majorité du temps pour ainsi dire rien qu'on pourra avancé

tu me fais penser au chrétien: tu veut qu'on te croit sur parole !!! sans la moindre explication rationnelle.....avoue que ca fais pas très sérieux

[PhiLLeDiNGUE]

jai pas lu la discussion, mais vous ne semblez pas faire la différence entre les s&g et les tournois ... cé comme jouer short handed et full ring ... ce n'est pas parce que tu domine dans un que tu va dominé dans l'autre...

[Caz]

Posté par PhiLLeDiNGUE

jai pas lu la discussion, mais vous ne semblez pas faire la différence entre les s&g et les tournois ... cé comme jouer short handed et full ring ... ce n'est pas parce que tu domine dans un que tu va dominé dans l'autre...

t'a très raison Phil par rapport a sng vs MTT (perso chu nettement mieux en MTT)

en gros, il disait que si un joueur n'Est pas bon (ou moins bon) en cash game mais qui se débrouille bien en sng+MTT, c'est un imbécile heureux qui comprend rien au poker

Meme un champion comme Phil Hellmuth (car Hellmuth est un spécialiste des tournoi et n'est pas très bon en cash game et donc, selon la réflexion/affirmation de spexel, Phil Hellmuth serait au mauvais joueur qui a de GROS PROBLÈME AVEC SON POKER....lol)

finalement, spexy disait (contrairement a ce que la grande majorité des auteurs disent) que les cash game et les tournois ne sont pas des games différentes (d'après lui, très peu de différences de stratégie etc...) et qu'un bon joueur de poker sera NÉCESSAIREMENT bon dans les deux types de parties sans exception et que si il manque une corde a l'arc d'un joueur (sng+MTT), ben ce joueur ne sait pas jouer au poker

d'après lui, un joueur qui ne performe pas en cash game est un mauvais joueur, un joueur chieux qui ne connais pas son poker et qui ne sait pas jouer les 2 dernieres streets


============

voici d'où ca starter tout ca :

Posté par Spexel

jaimerais apporter un point qui me gosse depuis longtemps. Je madresse a tout les joueur de sit&go ou de tournois qui se dise mauvais en cash game. C'EST PCQ VOTRE POKER A UN GROS PROBLEME!!! Je crois pas a ca quon peut etre solide en tournois et mauvais en cash game et etre un bon joueur. La majoriter des joueur qui narrive pas a gagner en cash game mais performe bien en sit&go c juste pcq vous etes tight et vous etes pratiquement jamais confronter des des grosse decision ou des spot complexe, c souvent raise preflop all in au flop. Cash game vous devez savoir jouer tout les streets donc a tous ceux qui se dise mauvais en cash game mais fort en tournois poser vous des questions.

que le debat commence...

[theplux]

J'avais lu un article qui disait que la majorite des tourney players ont de la misere a faire la transition au cashgame. Tandis que les cashgames players sont capable d'adapter leur style au tourney. Ca depend du joueur aussi j'imagine.

Et une autre chose, c'est bein beau argumentez sur des points spécifiques mais a aller se chialer dessus jtrouve ca un peu ridicule. La communaute du poker au québec qui browse les forums et qui discute librement est deja assez petite dememe, c'est cave de s'hair pour des trucs aussi marginaux.
my 2c
J'aime tout le monde a part kirb
LOOL <3

[Kirb]

LOOL meurs.

<3

[snowman]

Ce qui est bon avec les Sit'nGo et les MTT, c'est que les mauvais joueurs ne peuvent re-buyer comme en cash game !! Une fois qu'ils sont morts, tu ne les as plus dans les pattes et de cette manière, ils ne peuvent revenir te suckouter ou te bad beater avec de la bouette !!

Pis ce que j'hais le plus en cash game, c'est les joueurs (quasiment pour le fun, parfois) qui vont courir leur flush ou leur straight peut importe le prix et la frappe sur le rivière, ce qui te fait perdre tout ton profit des dernières heures !!

Il y a tellement de façons de jouer au poker, (S&G/Turbo, Cash Game - Full Ring/Short Handed, MTT, Tournois - Shootout/Deep Stack/Re-buy, etc.) que je crois bien, qu'il est possible de se spécialiser dans un style !!

Car ce qui importe le plus, c'est de réussir à devenir un joueur gagnant !!

[pllemay]

Posté par Caz

je veux dire qu'en cash game, dès qu'on a un edge, on doit le prendre, ce qui n'Est pas toujours vrai en tournoi

Par curiosité, qu'entends-tu par "prendre un edge en cash game"?

[Mugatu]

Posté par pllemay

Par curiosité, qu'entends-tu par "prendre un edge en cash game"?

Il veut dire que dans une situation 51/49 en tournois tu pourrais vouloir attendre un meilleur spot pour mettre tout tes jetons dans le millieu..mais en cash game, tu devrais toujours prendre ces cotes a cause du long terme

Mais je suis plus ou moins d'accord..je cherche pas le 51/49 contre on donk qui va me peyer plus tard sur un 75/25

[Cucaracha]

Le jeu de Sit&Go est très différent des cash games. Un bon joueur de cash game ne sera pas nécessairement bon en sit&go, et vice versa. En cash game, tu joues deep stack. Oui en cash game tu joues du post flop beaucoup plus, et ca peut devenir plus tough, puisqu'une erreur peut te couter beaucoup d'argent.

En Sit & Go, tu as pleins de concepts qui ne s'appliquent pas nécessairement au jeu de cash game. Tu as le ICM, tu as le fait de jouer avec des blinds extrèmement hauts par rapport a ta stack. La stratégie est totalement différente. En Sit&Go je suis une roche en début de match, mais je deviens un vrai camikaze a la fin. En cash game, ca ne sert a rien de faire ca, les blinds ne changent pas.

Mais je suis d'avis qu'un bon joueur de poker est capable de battre les deux. Si tu bats les sit&gos sur le long terme, tu devrais être assez compétent pour battre une cash game de moindre limite...

[NowhereMan]

Posté par snowman

Pis ce que j'hais le plus en cash game, c'est les joueurs (quasiment pour le fun, parfois) qui vont courir leur flush ou leur straight peut importe le prix et la frappe sur le rivière, ce qui te fait perdre tout ton profit des dernières heures !!

Je comprendrai jamais cette façon de penser... moi je prie le soir pour jouer contre des ''chaser'' . On s'en criss de ton profit des dernières heures... pense à ton profit de l'année... au long terme tu vas les laver les donk qui n'ont pas les odds...