Mansion 100k, Midgame moves

[MathP]

1e main, blinds 75/150, vilain raise à 450 UTG.
Je re-raise à environ 1500 avec environ 3k en tout du cutoff avec AJo, tout le monde fold.

Main suivante,
vilain2 raise à 450 UTG.
Je re-raise à 1200 avec environ 3600 de MP3 avec TT, le BB (vilain 1) smooth call, UTG fold.

Flop Q96 rainbow, vilain1 auto-push, ça me coûte 2400 dans un pot de 4300 environ.
Pas vraiment d'info btw, je viens d'arriver à la table.

Bon, preflop j'essayais qqch avec la mentalité double or broke, je suis pas mal sûr que les raises étaient -EV sur le coup.

Pensez-vous qu'un gars peut se trouver des couilles/tilt plus souvent qu'il va se réveiller avec une premium hand ici? (En fait, j'ai 1.8:1, fak il doit se trouver des couilles environ 35% du temps ici, mais quand j'suis behind j'suis plus souvent way behind).

[Popers]

Main 1 : Vrm pas un fan de reraiser un raise utg avec AJo, je n'aurais surment même pas caller non plus, un fold ici plus souvent qu'autrement. Il y a selon bcp trop de chances que tu te retrouves dans un mauvais spot avec une telle main et tu es commited s'il te rereraise.

Main 2 :Reraise ou call disons 50/50 se défend très bien. Selon moi, tu ne peux pas vrm caller son push sur le flop. Demandes-toi avec quoi il pourrait raiser utg et puis caller un reraise. Tu va te retrouver en arrière plus souvent qu'autrement, mais c'est vrai que c'est étrange qu'il auto-push au lieu de te laisser better de nouveau. Je pense que je lui accorderai quand même le bénéfice du doute et je couche ma main ici

[Giggy]

1 : Fold preflop

2 : J'aime presque mieux le move direct preflop, à moins que le but soit de démontrer plus de force c'est pas fou. Pour le flop, j'crois que c'est tellement serré comme décision que ca influence pas vraiment à la longue, y peut très bien avoir un AK tilté ici ou une ptite pocket batarde qui pense que t'as AK. J'crois que je call.

[MathP]

Popers, c'est le BB qui call le main 2, et insta-push. Celui duquel je viens de voler la main d'avant, et je refais exactement le même move. UTG fold.

Pour la main 2, le but de ne pas mettre all-in est de laisser une chance à quelqu'un qui a un low pocket de re-raiser all-in pensant que j'suis un fou. Si qqn a JJ+/AK, all-in ou pas ne change rien anyway. Le seul problème est qqn qui cold call en arrière, mais c'est assez rare.

C'était mes 3e et 4e mains à la table je crois, alors personne ne peut savoir que je suis nit en temps normal. Ils m'ont juste vu faire un preflop re-raise 2 fois back to back.

Main 1 j'suis d'accord btw, je sais pas trop pq j'ai raisé, AJo va être en coinflip au mieux. Reste que je take down le pot très souvent, mais je dois caller un re-raise, ce qui rend le move -EV. Je sais pas si avoir un plus gros stack améliore le move, mais je crois que je devrais juste l'oublier. Mid stack sucks.

[Chjack]

main 1: Je fold preflop 99% du temps
main 2: sans connaitre l'adversaire, je call car je pense que je suis plus souvent en avant qu'en arrière dans cette situation, que j'ai des cotes pas mal et que t'as beaucoup plus de chance de gagner le tournoi en doublant early!

edit: mid play.. hmm oublie le early double up. mais c'est toujours bien de doubler

[MathP]

C'est plus important de doubler mid que early lorsque la bubble est loin me semble.

J'ai dis mid dans le sens que c'est le stade du tournoi dans lequel pas mal tout le monde a un stack moyen (M entre 8 et 20).

Oh, et pendant que j'y pense...

C'est tu moi ou toutes mes options avec TT sont mauvaises?

Call: 450 et j'ai juste 3600. Pas les odds pour mon set. Bonne chance à essayer de jouer TT sans reverse implied odds.

Raise: Amène la situation actuelle. Aucune idée si c'est bon, mais c'est un gros risque pour ne gagner que 675, ou perdre notre stack.

Fold: Si je fold la 5e meilleure main, je joue pas grand chose... Reste que contre un raise UTG, c'est p-e mieux. P-e que la situation devient tellement plus important que les cartes en mid-game. J'en ai aucune idée.

[Cucaracha]

Main 1: comme mentionné précédemment, je fold AJ. Le range de UTG crush probablement ton AJ, et je ne le vois pas folder assez souvent pour que ce soit profitable. Aussi, en reraisant a 50% de ton stack, tu t'exposes a te faire faire un stop'n'go, ce qui sera désastreux 2/3 du temps que ton AJ ne frappe pas.

Main 2. J'aime le flat call en position. Le reraise te commets au pot et avec presque du 2:1 au flop, tu n'as même pas les cotes pour caller, si son range est AQ+, JJ+.

Board: Qc 9d 6s

Hand 0: 32.608% { TT }
Hand 1: 67.392% { JJ+, AQs+, AQo+ }

J'aime bcp plus le flat call en position. Ensuite, joue le flop

[Chjack]

Envoyé par MathP

C'est plus important de doubler mid que early lorsque la bubble est loin me semble.

http://www.pokercollectif.com/matt-m...e-ou-face.html

l'importance du double up early, je l'ai trouvé très instructif.

[pjamez]

sa arrête jamais les 100k mansion?

[MathP]

Probablement quand ils vont changer de réseau.

Et pour la main un, je sais que c'est d'la bouette, je la mets juste la pour définir l'image qui vient probablement entrer en jeu. Je le referai plus, promis.

Pour la main 2, le gars qui flat call est le BB que je viens de raiser la main avant, donc son range est plutôt flou je crois. C'est pas qu'il est large autant qu'il est ou bien QQ+/AK, ou bien any two.

Pour le flat call, j'suis pas un gros fan: Il y aura une overcard 2 fois sur 3. Donc quel est le plan? Folder si y'a une over (p-e pas le jack), et raiser son CB all-in sinon?

Finalement, pour doubler up early, je sais que c'est utile, mais ce que je voulais dire est:
C'est plus avantageux d'avoir un M de 25 p/r à 12, plutôt qu'un M de 121 p/r à 60.
M25/M12 > M120/M60, et pas juste pour la fraction arrondie