Poker Collectif

Kirb · 19/06/2007, 18h46

Vous êtes dans un tournois (peu importe) avec 5000 de stack et l'autre aussi.

Les blinds sont 50-100.

Joueur semi loose et pas très aggressif call du dealer (les infos du villains sont pas très importantes...)

Le smallblind fold et vous checkez avec Ac2d.

Le flop viens KhJhTs

Vous checkez et il check.

Turn Qs.

Vous bettez 100 et il raise all-in 5000.

Vous faites quoi?

CrAkErJaCk · 19/06/2007, 18h59

lol ya tu du rake? :P serieux pour 200 jetons ca me suprendrais ben gros de voir ca a par si ce du play money lol... tk si ca m'arrive le fold est pas mauvais surtout que si ya une flush draw on perd tout...mais ca prendrais un imbecile pour faire ste move la

surtout pour 200 jetons.

acidpixel · 19/06/2007, 19h01

J'pense que caller consiste à risquer énormément pour rien. Oui tu as la nuts actuelle mais vilain est probablement sur AhXh ou AsXs et à mon avis tu va gagner ce pot dans 0% des cas et splitter le reste du temps... surtout si tu dis que vilain est plutôt passif. On est dans une situation de RIO ici, win small or loose big. Tes reverse implied odds sont en termes clairs dégueulasses...

Kirb · 19/06/2007, 19h12

Citation:

Envoyé par CrAkErJaCk

lol ya tu du rake? :P serieux pour 200 jetons ca me suprendrais ben gros de voir ca a par si ce du play money lol... tk si ca m'arrive le fold est pas mauvais surtout que si ya une flush draw on perd tout...mais ca prendrais un imbecile pour faire ste move la

surtout pour 200 jetons.

svp pas de commentaires sur le jeu dun des joueurs ou de lautre, cest juste de la théorie sur votre move

.

merci de ton opinion

ps: je trouve ça vraiment PAS con du tout d'aller all-in ici s'il a un as avec flush draw... cest même le meilleur jeu possible compte tenu que la grande majorité des joueurs (surtout live) vont call en un éclair avec un as.

Glover · 19/06/2007, 19h16

Fold

Gazou007 · 19/06/2007, 19h39

Fold.

Situation vécue pas plus tard que hier en cash game, insta-call de vilain. Mais le FD est demeuré au stade de draw...

MathP · 19/06/2007, 19h41

Fold aussi.

T'as 1.061:1 sur ton call, alors si son range est any Ace, tu n'as que 48.5% d'équité, donc ça te prendrait 1.063:1, en considérant qu'il fait ça avec tous ses As.

S'il le fait plus souvent avec un flush draw en plus (ce qui est logique), c'est un clear fold. Disons qu'il le fait une fois sur 2 sans le flush draw, et à toute les fois avec le flush draw, ça te prendrait 1.10:1.

Finalement.. dernier argument de tournois: Habituellement tu dois éviter les situations EV= avec grande variance, car supposément que ça diminue l'utilité de ton skill. Si cet argument est vrai, alors c'est encore un fold plus facile.

PS: Kirb, tu peux pas ne pas avoir d'avatar de Kirby. J'crois que y'a une loi contre ça.

Glover · 19/06/2007, 19h56

Kirby nouvel avatar < ancien avatar. Not even close

nobrah · 19/06/2007, 20h24

Citation:

Envoyé par Glover

Kirby nouvel avatar < ancien avatar. Not even close

Haha le nouvel avatar n'aura pas fait long feu finalement!

acidpixel · 19/06/2007, 22h04

C'était quoi son avatar?

19/06/2007, 18h46	#1
Kirb Collaborateur VPC Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: octobre 2006 Localisation: Montréal Messages: 10 983	Situation théorique avec nuts Vous êtes dans un tournois (peu importe) avec 5000 de stack et l'autre aussi. Les blinds sont 50-100. Joueur semi loose et pas très aggressif call du dealer (les infos du villains sont pas très importantes...) Le smallblind fold et vous checkez avec Ac2d. Le flop viens KhJhTs Vous checkez et il check. Turn Qs. Vous bettez 100 et il raise all-in 5000. Vous faites quoi? __________________ * RIVER * [6d 4s Ks Kc] [Jc] jason_kidd bets $497.00 and is all-in Kirbynatorz calls $497.00 * SHOW DOWN * jason_kidd shows [5d 7c] Kirbynatorz shows [9h Td] Dernière modification par Kirb ; 19/06/2007 à 18h58.
(Online)

19/06/2007, 18h59	#2
CrAkErJaCk Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: octobre 2006 Localisation: Rimouski Messages: 3 003	Re : Situation théorique avec nuts lol ya tu du rake? :P serieux pour 200 jetons ca me suprendrais ben gros de voir ca a par si ce du play money lol... tk si ca m'arrive le fold est pas mauvais surtout que si ya une flush draw on perd tout...mais ca prendrais un imbecile pour faire ste move la surtout pour 200 jetons.
(Offline)

19/06/2007, 19h01	#3
acidpixel Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: octobre 2006 Localisation: Québec Messages: 2 213	Re : Situation théorique avec nuts J'pense que caller consiste à risquer énormément pour rien. Oui tu as la nuts actuelle mais vilain est probablement sur AhXh ou AsXs et à mon avis tu va gagner ce pot dans 0% des cas et splitter le reste du temps... surtout si tu dis que vilain est plutôt passif. On est dans une situation de RIO ici, win small or loose big. Tes reverse implied odds sont en termes clairs dégueulasses...
(Offline)

19/06/2007, 19h16	#5
Glover Collaborateur VPC Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: février 2007 Localisation: Une ville ou on vous donne une carabine et on vous oblige a tirer sur un shortstackeux pour entrer. Messages: 5 115	Re : Situation théorique avec nuts Fold
(Offline)

19/06/2007, 19h39	#6
Gazou007 Modérateur Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: février 2007 Localisation: Dans un cinéma près de chez vous Messages: 5 708	Re : Situation théorique avec nuts Fold. Situation vécue pas plus tard que hier en cash game, insta-call de vilain. Mais le FD est demeuré au stade de draw... __________________ moiiiiiirhummmmsss
(Offline)

19/06/2007, 19h41	#7
MathP Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: octobre 2006 Localisation: Québec Messages: 3 425	Re : Situation théorique avec nuts Fold aussi. T'as 1.061:1 sur ton call, alors si son range est any Ace, tu n'as que 48.5% d'équité, donc ça te prendrait 1.063:1, en considérant qu'il fait ça avec tous ses As. S'il le fait plus souvent avec un flush draw en plus (ce qui est logique), c'est un clear fold. Disons qu'il le fait une fois sur 2 sans le flush draw, et à toute les fois avec le flush draw, ça te prendrait 1.10:1. Finalement.. dernier argument de tournois: Habituellement tu dois éviter les situations EV= avec grande variance, car supposément que ça diminue l'utilité de ton skill. Si cet argument est vrai, alors c'est encore un fold plus facile. PS: Kirb, tu peux pas ne pas avoir d'avatar de Kirby. J'crois que y'a une loi contre ça. Dernière modification par MathP ; 19/06/2007 à 19h49.
(Offline)

19/06/2007, 19h56	#8
Glover Collaborateur VPC Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: février 2007 Localisation: Une ville ou on vous donne une carabine et on vous oblige a tirer sur un shortstackeux pour entrer. Messages: 5 115	Re : Situation théorique avec nuts Kirby nouvel avatar < ancien avatar. Not even close
(Offline)

19/06/2007, 22h04	#10
acidpixel Doyle Brunson- 10 BRACELETS WSOP Inscription: octobre 2006 Localisation: Québec Messages: 2 213	Re : Situation théorique avec nuts C'était quoi son avatar?
(Offline)

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Situation difficile avec main assez solide	Yanman	Stratégies - Cash Games - micro limites	5	10/06/2007 23h27
théorique, OESD semi-bluffer all in au flop	moirhums	Stratégies - Cash Games - micro limites	3	04/05/2007 16h46
Omaha - nuts sur la flop	sebasdess	Stratégies - Cash Games - micro limites	2	03/05/2007 12h15
Les nuts?	Kirb	Le défouloir : Bad Beats et variance ...	0	26/11/2006 16h49
lo8-playing the nuts	Wonch	Stratégies - Cash Games - micro limites	3	15/11/2006 08h22